В суде № 2 Петропавловска рассмотрен необычный иск о защите чести и достоинства. Его подала судья Мария Лобода, возмущенная измышлениями гражданина, недовольного ее решением. Как сообщили в пресс-службе Северо-Казахстанского областного суда, в августе 2007 года в суд обратился житель Петропавловска Владимир Пышный, который предъявил иск к бывшей жене и городскому акимату о признании недействительным договора о приватизации квартиры в 1992 году. Служители Фемиды отказали в удовлетворении, поскольку истец за год до приватизации спорной недвижимости расторг брак с супругой и переехал к своим родителям, прописавшись в их доме. Кроме того, он пропустил срок обращения. |
Это решение коллегией по гражданским делам областного суда было оставлено без изменения, его законность и обоснованность подтверждена вышестоящими надзорными инстанциями. Однако истец с таким исходом дела не смирился и начал усиленно жаловаться.
– Пышный занял позицию: если не в мою пользу, значит, незаконно, –говорит пресс-секретарь областного суда Акбопе Утекина. – Он побывал на личном приеме у председателя областного филиала партии «Нур Отан» акима Северо-Казахстанской области Серика Билялова. При подаче жалобы письменно обвинил судью областного суда Марию Лободу, члена коллегии, в вынесении незаконного решения в пользу его бывшей жены, которая якобы была ее школьной подругой. Аналогичные ложные сведения он сообщил и в прокуратуру, и в аппарат президента Казахстана.
Мария Лобода подала иск, в ходе рассмотрения которого Пышный признал, что его утверждения о школьной дружбе судьи и бывшей супруги надуманы, у женщин существенная разница в возрасте, и они вообще не были знакомы. По данным пресс-службы, истица материальных претензий не выдвигала. В итоге фантазера наказали тем, что обязали в течение месяца направить опровержения во все инстанции.
Елена ЧЕРНЫШОВА, Северо-Казахстанская область
Сайт газеты «Экспресс К»
Время загрузки страницы 0.334 сек. |
Хостинг - Разработка - Сопровождение. Copyright © 2007-2015 All Rights Reserved |