Политологи оценили работу Мажилиса четвертого созыва

«Парламент мне понравился тем, что он работал в таком спокойном заданном режиме. Были законы, которые нужно было принимать, и они принимались. Я впервые за некоторые годы увидел, что впервые создавались некие комиссии, парламентские слушания с участием НПО».

ТОЛГАНАЙ УМБЕТАЛИЕВА, ПОЛИТОЛОГ, ГЕНЕРАЛЬНЫЙ ДИРЕКТОР «ЦЕНТРАЛЬНО-АЗИАТСКИЙ ФОНД РАЗВИТИЯ ДЕМОКРАТИИ»:

«Конечно, сказать положительных моментов очень сложно на мой взгляд. Парламент он по своей сути должен выполнять 3 функции. Это представительские, законодательские и безусловно выступать дискуссионной площадкой. К сожалению, этот Парламент, который прошел, я бы характеризовала как закрытый Парламент, который сосредоточился только на законодательных функциях».

НУРЛАН ЕРИМБЕТОВ, ПОЛИТОЛОГ:

«Я думаю, не всегда Парламент мог составить жесткую оппозицию людям, которые принимают решения, Правительству. Зачастую не было того единства, которое могло бы помочь преодолеть не совсем выработанные решения».

Астана

Галия Марат