Чиновник из Приозерска, разморозивший целый город, получил год ограничения свободы. Соответствует ли наказание совершенному преступлению?

Ирина САВОСТИНА, лидер движения «Поколение»:

– Нет, ребята, это несерьезно. Тысячи людей мерзли, болели, умирали. А виновный, получается, ушел от ответственности? Разве же это наказание? При Сталине ему бы дали лет десять Колымы. А уж я знаю, что это такое, – выросла именно там. Мы сейчас ругаем Иосифа Виссарионовича, но представьте, как бы он наказывал таких чиновников, взяточников, бездельников? Я думаю, все бы сразу научились хорошо и честно работать. И никто бы не стал называть это репрессиями. И не надо забывать, что вопросы жилищно-коммунального хозяйства – важнейшие для любого государства. И когда плохой чиновник размораживает город, он не против людей преступление совершает, а против государства! Поэтому наказывать за это надо как можно строже. Короткая у нас память – быстро холодную зиму забыли.

Наталья ТУРЦЕВА, правозащитник:

– Будет не совсем правильно рассуждать, адекватно ли наказание или нет. Я уверена, что в данном случае суд принимал наиболее объективное решение. Учитывались показания не только тех, кто проводил экспертизы, но и заслушивались свидетели из числа жителей, просидевших без тепла в самые сильные морозы. Тем, кому пришлось спать в валенках, разводить костры в квартирах, чьи дети мерзли и кашляли. Уверена, также суд ознакомился с точными цифрами: какой именно ущерб экономике страны нанесло бездействие чиновника, по чьей вине сломалась котельная. Наконец, в зал был приглашен главный врач города, который бы указал, как возросла кривая заболеваемости. А после всего услышанного окончательно бы стало ясно, что чиновника надо было наградить орденом за умение организовать курсы по выживанию в экстремальных условиях, не выходя из дома.