Новости Казахстана

степени. Женщина требует наказать главу семейства. Сам мужчина находится на свободе и уверяет, что жену и пальцем не трогал. Говорит, что очень ее любит, а трагедия произошла по нелепой случайности.
Акерке Байгазиева под Новый год оказалась на больничной койке ожогового отделения. Как утверждает женщина, в больницу она попала после ссоры с супругом. Якобы, муж решил ее проучить: купил пятилитровую канистру с бензином, облил горючим и чиркнул спичкой. Акерке говорит, поверить не могла, что супруг решится на такой поступок.
Акерке Байгазиева: - Он делал все это хладнокровно. Мы когда ехали, он заехал на базар, купил канистру пятилитровую бензина. Поинтересовался у продавца, хорошо ли горит. И потом, когда мы заехали домой, он закрыл все ворота. Подошел и облил бензином, хладнокровно поджег зажигалкой. Дальше все произошло в мгновение ока. Все мое тело вспыхнуло.
Акерке считает, что ей еще повезло, все могло закончиться намного печальнее. Благо во дворе лежал снег, женщина сразу же упала в сугроб. Пострадавшую доставили в больницу с ожогами третьей степени. Супруг всё сказанное женой категорически отрицает: говорит, он не поджигал ее! Более того, сам оказал первую помощь и лично отвез в больницу.
Максат Курман, супруг А. Байгазиевой: - Я когда машину заправлял во дворе, у меня кончился бензин. Она меня отдернула, и со мной на этой почве ругалась, скандалила, канистра разлилась, потом мы курили с ней стояли вместе. Потом ребенок проснулся в машине. Я его забрал, домой занес. Смотрю, у нее огонь вспыхнул. Я начал ее тушить, оказал первую медицинскую помощь, какую знал.
Сейчас с отцом остались трое детей. Свидетелем взрывоопасной драмы стал двухлетний сын. Акерке и ее родственники считают, что Максат представляет для них угрозу.
Кайрат Куантаев, брат А. Байгазиевой: - Было два раза, вызывали правоохранительные органы. Его выдворяли отсюда. Потом, что охрана медучреждения, то же самое – выдворяла его. Вот он приходит иной раз и настаивает, приходит и заходит, беспокоит ее, нервирует. Прошу сотрудников внутренних органов оградить мою сестру от дальнейших контактов с ее мужем, так как считаю, что может угрожать ей и в дальнейшем.
Максат Курман уверяет, что никому не угрожает, а свою супругу очень любит, поэтому переживает за нее и часто навещает в больнице. Мужчина уверен: жену настраивают против ее родственники. Якобы они позарились на его квартиру в Алматы. Вот и придумывают всякие небылицы. Полиция же пока ждет, когда пострадавшую выпишут из больницы. Тогда и начнут выяснять, кто в этой истории лукавит.
Кобейхан Нурахмет, официальный представитель ДВД Алматинской области: - Этот факт находится у нас под особым контролем, по которому проводится досудебное расследование, предусмотренное статьей 107 УК РК. То есть умышленное причинение вреда здоровью. Первоначальное следственное действие, это допрос подозреваемого, опрос потерпевшей и проведение и т.д. уже проведены.
Акерке сейчас значительно лучше, но она пока остается в больнице. Женщина наняла адвоката: прощать супруга она не намерена и собирается довести дело до суда. А вот муж напротив, утверждает, что очень сильно любит свою семью и разводиться с женой не будет. Мужчина рассчитывает на мирное разрешение конфликта.

Автор: Гульжан Калиева

автовладельцы. И многие остались недовольны , передает телеканал КТК.
- Без всякого предупреждения делают эксперименты! Никого не предупреждают и ничего не повесили, и нигде не написали ничего. Сколько людей, точнее, водителей пострадало.
За баранкой легковушки Николай Широков уже почти 43 года. Рассказывает, что ездить по алматинским улицам с каждым днем становится все сложнее. Дело даже не в камерах видеофиксации, а в светофорах, которые в последнее время якобы часто дают сбой или вовсе не работают.
Николай Широков: - На пересечении с улицей Ауэзова, когда на мониторе было 17 секунд (я почему запомнил, потому даже на регистраторе у меня есть это), переключается красный! Погода была, можно сказать, как вот сейчас после осадков. И я начал тормозить, и меня выносит за линию стоп, и меня снимает камера. Мне пришел штраф, и буквально через полчаса у меня второй штраф! И я смотрю тоже нарушение, но только за другим номером.
Больше всего автовладельца возмущает, что за одно нарушение ему теперь придется платить дважды! А это около 20 000 тенге. Во всем произошедшем шофер винит так называемый экспериментальный светофор, который два месяца назад установили на одном из перекрестков Алматы.
Николай Широков: - Это ежедневно такое! Может гореть, и сейчас вот тебе должен загореться зеленый свет. Вроде и кончилось табло таймера, и идут одни прочерки, а красный как горел, так и горит. Кто-то видит это дело и стоит, и ждет, а некоторые начинают ехать же. Сейчас в Алматы в пилотном режиме функционируют два таких светофорных объекта. Полицейские уверены, что новая система сможет разгрузить городские улицы от пробок. Принцип работы прост: система высчитывает количество автотранспорта в потоке и автоматически корректирует время светового сигнала.
В полиции заявляют, что светофорная система в Алматы отработана и сбоев и тем более резких переключений просто не может быть. А перед каждым нововведением полицейские обязаны информировать автовладельцев.
Салтанат Азирбек, официальный представитель ДВД г. Алматы: - Сейчас многие водители путаются и ориентируются на светофор, который установлен для пешеходов. Он горит зеленым, и многие водители думают, что для них, и продолжают или начинают движение. И об этом нововведении заблаговременно была информирована общественность и в том числе жители города Алматы.
Полицейские также сообщили: если система оправдает себя, внедрять «умные» светофоры они будут уже по всему городу. Это, говорят, позволит не только экономить время автовладельцев. Пешеходам станет еще проще и безопаснее переходить через оживленные трассы.

Автор: Бауржан Апсеитов

выступили сотрудники Полка дорожно-патрульной полиции, экипажа "Буран", которые первыми прибыли на место происшествия, врач скорой помощи, выезжавшей на место и четыре судебно-медицинских эксперта, проводивших первую и вторую комплексную судебно-медицинские экспертизы, передает корреспондент Zakon.kz.
Перед тем, как приступить к допросу, подсудимый А.Кузнецов, который накануне 12 января весь день провел в суде, ознакамливаясь с материалами дела, выступил с рядом ходатайств. В том числе было упомянуто сообщение об обнаружении прослушивающего устройства в камере. Кузнецов отметил, что в СИЗО сейчас нет света, камеры не работают, а администратор учреждения сказал, что этот предмет - радио, которое нужно вернуть. Судьи сообщили, что им поступил официальный ответ по этому вопросу: в СИЗО проводится служебная проверка. Также Кузнецов сообщил, что в материалах нет записи судебного заседания 10.08.2015 года. В ходе озвучивания ходатайств Кузнецову снова не дали произнести их до конца, и подсудимый заявил отвод председателю апелляционной судебной коллегии по уголовным делам Б.Караманову. "Потому что вы препятствуете объективному и всестороннему рассмотрению дела и ущемляете мое право на защиту" , - сказал А.Кузнецов. После совещания ходатайство не было удовлетворено и слушание продолжили.
Отсутствие следов разбитых предметов и бутылка во рту погибшего
В ходе допроса сотрудников ДПП и экипажа "Буран 210" стало понятно, что полицейские спустя почти год мало чего помнят из событий той ночи. Из моментов, представляющих интерес следствию, стало известно следующее: - когда на место прибыл "Буран" и сотрудники экипажа поинтересовались, кто вызвал полицию, Кузнецов ответил, что вызывал он. Далее он кратко рассказал, как все произошло, - на Кузнецова надели наручники (зафиксировав руки сзади), никаких предметов до прибытия следственно-оперативной группы у него не изымали (напомним, что нож у Кузнецова изъял следователь Касымбаев, прибывший в составе следственно-оперативной группы), - до момента отъезда подозреваемый сидел в полицейской машине и, по словам полицейских, не контактировал ни с кем, кроме сотрудников (что исключает версию о том, что ему позже могли подкинуть нож ). По пути в УВД он сообщил о порезах на руке, полученных от ножа, - сами полицейские не вспомнили, были ли на месте какие-либо предметы, в том числе стеклянные, осколки (возвращаясь к версии последней судмедэкспертизы о нанесении ранений погибшему разрушающимся предметом, возможно, бокалом ).
Далее была допрошена врач скорой помощи 4-й подстанции Любимова Н. Бригада "скорой" прибыла на место происшествия через 11 минут после вызова, от ул.Гоголя до места драки врач и фельдшер шли пешком. От пострадавшего, по словам врача, исходил сильный запах алкоголя. Проверка на рефлексы показала отрицательный результат, зрачки были максимально расширены, пульсации не было. Проведя необходимые меры, медики констатировали смерть. Кузнецов на тот момент был уже в полицейской машине.
При этом Любимова рассказала, что когда они пришли на место происшествия, во рту пострадавшего была пластиковая бутылка из-под минералки.
- Когда мы задали вопрос окружающим, что у него во рту делает бутылка из под минеральной воды, нам объяснили, что когда произошла драка, он упал лицом вниз, а друзья не подходили к нему в течение минут 15. Позже, когда увидели, что он не шевелится, они подошли, стали его тормошить, но он хрипел. Для того, чтобы облегчить ему дыхание, в качестве воздуховода они вставляли в рот ему вот эту пластиковую бутылку. Я задала вопрос, понимают ли они, что сделали, что этой бутылкой они перекрыли ему дыхание? Если вы хотите сделать воздуховод, то хотя бы отрежьте дно бутылки. Но оно отрезано не было. То есть получается, что человеку полностью перекрыли доступ кислорода..., - рассказала врач.
Далее Любимова пояснила, что метрах в 2-3 от них стояли 3-4 парня, похожие на турков: "Когда я спросила, они сказали, что вылили воду и поставили бутылку в качестве воздуховода".
Про бутылку врач рассказала полицейским и прибывшей позже опергруппе. К слову, к моменту прибытия последней, бутылка уже валялась в кустах.
Далее врач указала на то, что при плохом освещении им фонарями светили двое полицейских. И медики не увидели на месте и на теле пострадавшего никаких острых предметов и осколков.
Судебно-медицинские экспертизы
Следующими были допрошены судебно-медицинские эксперты Алматинского филиала РГКП "Центр судебной медицины" Тагирова и Халимназаров, участвовавшие в экспертизе эксгумированного трупа Мураткалиева, предпоследней по счету. Вопреки данным последней экспертизы о том, что травмы лица погибшему были нанесены вооруженной рукой, в частности, разрушающимся предметом, они настаивают на том, что это были не резаные, а ушибленные раны, нанесенные тупым твердым предметом с ограниченной поверхностью. Об этом свидетельствует изучение восстановленных мягких тканей эксгумированного тела. Материалы изучались под микроскопом, и никакого присутствия, вкраплений посторонних предметов обнаружено не было.
Тагирова отметила, что такого понятия в судебно-медицинской экспертизе, как разрушающийся предмет, в их практике нет. Если твердый тупой предмет с ограниченной поверхностью. Под эту характеристику подходит бокал. Но если он разрушается, он становится колюще-режущим. На лице погибшего признаков ран, полученных колюще-режущим предметом, обнаружено не было.
Все выступившие на данном заседании эксперты на основе своих исследований уверены, что травмы на лице погибшего - ушибленные, так же как и в том, что они не состоят в прямой связи со смертью.
Когда же зашла речь о рассечениях на лбу погибшего, и эксперту Тагировой показали фотографию, сделанную родными Мураткалиева в морге, она категорически ответила, что двухмерная фотография, тем более, сделанная не специалистом, по принятым правилам не является объектом судебно-медицинского исследования и не является вещественным доказательством. Однако, вопреки этому, эксперт Охват, проводивший последнюю экспертизу, не отрицал, что основывался как на данных предыдущих экспертов, так и на фото.
Если вернуться к самому эксгумированному телу Мураткалиева, то только на предпоследнем судебном заседании был поднят вопрос о его повторном захоронении. И родные погибшего предоставили процедуру государству - брат погибшего Сырыма Мураткалиева сообщил суду, что у него нет средств на захоронение.
Также в суде выступила криминалист, которая проводила обследование ножа, изъятого на месте происшествия. Она не отрицала, что следователь поставил ей вопросы: определить, является ли этот нож холодным оружием и есть и на нем отпечатки пальцев. При этом эксперт отметила, что нож на исследование ей предоставили через месяц после происшествия, в полиэтиленовом пакете, хотя нож, как вещдок, должен упаковываться в бумажные пакеты. При обработке специальным порошком эксперт не обнаружила на ноже отпечатков пальцев. Она признала, что не указала это в своем заключении, обосновав тем, что торопилась и забыла. После исследования она очистила нож от специального средства, и вернула его уже без упаковки. В суде со стороны защиты прозвучало предположение о том, что это и могло послужить причиной того, что при следующей экспертизе на ноже ничего не обнаружили.
Также, вне судебного заседания стало известно, что к материалам дела приобщили скриншоты страниц из социальных сетей прошлых лет подсудимого Кузнецова, не относящихся к данному делу.
Следующие слушания по делу назначены на 14 января.
Ирина Капитанова

нет , передает телеканал КТК.
Сегодня они встретились с фермерами и заявили, что поддержат сельчан, которые купили животных в кредит. При выпасе порядка 50 лошадей угодили в гигантскую траншею длиной в 13 километров. Выбраться с двухметровой глубины они не смогли, и спустя несколько дней поисков хозяева обнаружили уже их трупы.
Строительные работы в степи затеяли, чтобы проложить трубопровод между двумя месторождениями. В компании уверяют, что установили предупредительные знаки. Но, как выяснилось, животные паслись без присмотра и, естественно, никаких предупреждений не поняли.

Автор: Юлия Марченко

в многоэтажках постоянно случаются пожары , передает телеканал КТК.
Жители этой пятиэтажки ежедневно рискуют сгореть заживо или задохнуться в дыму. Несмотря на опасность, люди используют в квартирах печное отопление. Без него тоже опасно – можно совсем замёрзнуть.
Татьяна Скоробогатова, жительница с. Черноярка: - От безысходности мы вынуждены поставить в каждой квартире печки, вывести в вентиляционные шахты, то есть в отдушины, по архитектуре, по пожарной части это запрещено, так как вентиляционные шахты не предназначены для печного отопления.
12 многоэтажек в посёлке построили в конце 80-х. Они были рассчитаны на центральное отопление, но в 90-х систему попросту разобрали. Теперь почти 300 квартир живут без тепла. Отапливаться обогревателями людям не по карману, вот и пришлось класть печи, а вместо дымоходов использовать вентиляцию.
В этих домах, сетуют сельчане, едва ли не каждую неделю происходят пожары. Вот и в этой квартире в первый день нового года едва не случилась трагедия, к счастью, жертв удалось избежать. Люди уверены: горячий дым, уходя в отдушину, нагрел пол верхней квартиры, это и стало причиной пожара.
Айгерим каждый день носит на пятый этаж уголь и выносит золу. Главное: внимательно следить, как бы из-за случайной искры не сгорела квартира. Женщина воспитывает четверых детей и всю зиму живет как на пороховой бочке.
- Живем в благоустроенной квартире, вынуждены были собрать печь. Какая благоустроенная квартира называется, печку сами топим углем.
Только за прошлый год, по подсчетам самих жильцов, в многоэтажках из-за печного отопления произошло более 10 пожаров. Люди жаловались и просили. Но центральное отопление, похоже, ещё долго будет для них мечтой.
Александр Бабенко, аким Павлодарского района Павлодарской области: - Для того чтобы не дарить каких-то несбыточных обещаний и не порождать несбыточных надежд, нужно понимать, что это сегодня начало пути. Речь идет, что сейчас это стадия идеи организации централизованной котельной либо на твердом топливе, либо на газе.
К вопросу о строительстве котельной власти обещают вернуться весной. Пока же жителям придется так же бдительно следить за пожарной безопасностью.

Автор: Игорь Казанцев

законодательства, что на 50,7% выше показателей предыдущего 2014 года. По отдельным выявленным фактам правоохранителями усмотрен состав экологических преступлений с возбуждением 639 уголовных дел, сообщает Zakon.k z.
Как выяснилось, в Алматинской области находится 16 особо охраняемых природных территорий, множество водоемов, включающие в себя самые крупные в Казахстане озеро Балхаш и бассейн Алакольских озер.
«Около 1,5 задержанных нарушителей привлечены к ответственности, из которых 640 к уголовной и 1093 к административной. У браконьеров изъято 25 тонн 380 кг рыбы, 136,3 кубометров древесины, 29 плавсредств, 442 орудия лова (электроудочки, сети, капканы, петли, острога и т.д.) и 108 единиц огнестрельного охотничьего оружия» - проинформировали в областной полиции.
В течение 2015 года выявлены десятки фактов незаконной охоты на краснокнижных животных, последний из которых зарегистрирован в Ескельдинском районе, где в декабре полицескими был задержан один из местных жителей, подозреваемый в отстреле тяньшанского медведя.
Как пояснили в пресс-службе ДВД изъятая у браконьеров рыба сдается в рыбоприемные пункты для последующей продажи, денежные средства от которой идут в доход государства.

Казахстан от 7 апреля 2009 года № 788 «Об утверждении Стандартов государственного финансового контроля», сообщает Zakon.kz со ссылкой на пресс-службу Акорды.
Содержание указа см.ниже.

ОБЩИЕ СТАНДАРТЫ государственного аудита и финансового контроля

1. Общие положения
1. Настоящие Общие стандарты государственного аудита и финансового контроля (далее – Общие стандарты) разработаны в соответствии с подпунктом 1) пункта 2 статьи 8 Закона Республики Казахстан от 12 ноября 2015 года «О государственном аудите и финансовом контроле» (далее – Закон о государственном аудите) с учетом принципов международных стандартов государственного аудита и финансового контроля. 2. Общие стандарты содержат основополагающие требования к деятельности органов государственного аудита и финансового контроля в целях обеспечения эффективности, последовательности и объективности проведения государственного аудита и финансового контроля. 3. К Общим стандартам относятся следующие стандарты: 1) «Независимость»; 2) «Этичность»; 3) «Объективность»; 4) «Профессиональная компетентность»; 5) «Профессиональное суждение»; 6) «Подотчетность»; 7) «Достоверность»; 8) «Прозрачность»; 9) «Гласность»; 10) «Конфиденциальность»; 11) «Взаимное признание результатов государственного аудита»; 12) «Управление»; 13) «Контроль качества». 4. Общие стандарты обязательны к применению органами государственного аудита и финансового контроля, физическими и юридическими лицами, привлеченными к проведению государственного аудита и финансового контроля. 5. К объектам государственного аудита и финансового контроля относятся государственные органы, государственные учреждения, субъекты квазигосударственного сектора, а также получатели бюджетных средств (далее – объекты государственного аудита и финансового контроля).

2. Стандарт «Независимость»
6. Целью Стандарта «Независимость» являются обеспечение беспристрастности, объективности, достоверности оценок и рекомендаций органов государственного аудита и финансового контроля, государственных аудиторов, недопустимость любого вмешательства, посягающего на их независимость при осуществлении своей деятельности. 7. Органы государственного аудита и финансового контроля, государственные аудиторы во всех вопросах, связанных с осуществлением государственного аудита и финансового контроля, независимы от объектов государственного аудита и финансового контроля, защищены от внешних влияний, распоряжений и вмешательств. 8. Органы государственного аудита и финансового контроля, государственные аудиторы функционально, организационно и финансово независимы от объектов государственного аудита и финансового контроля. 9. Органы государственного аудита и финансового контроля, государственные аудиторы не допускают любые действия, ограничивающие их независимость и объективность. 10. Органы государственного аудита и финансового контроля осуществляют государственный аудит и финансовый контроль в соответствии с утвержденными ими перечнями объектов государственного аудита и финансового контроля на соответствующий год. 11. Не допускается вмешательство в деятельность органов государственного аудита и финансового контроля по выбору тематики, объекта государственного аудита и финансового контроля, применяемым процедурам, характеру и объему аудиторских доказательств, масштабу государственного аудита, методам формирования перечня объектов государственного аудита и финансового контроля, его проведения, составления и распространения документов, принимаемых по результатам государственного аудита (далее – документы), механизмов реализации итогов государственного аудита, а также любые действия, которые могут повлиять на независимость и объективность государственных аудиторов по политическим, идеологическим, религиозным и другим причинам. 12. Суждения, выявленные факты, выводы, заключения и рекомендации органов государственного аудита и финансового контроля, государственных аудиторов должны быть беспристрастными, объективными, достоверными, компетентными, надежными и являться таковыми для третьих лиц. 13. Государственные аудиторы при выполнении своих полномочий и должностных обязанностей сохраняют независимость от объектов государственного аудита и финансового контроля, любого внешнего влияния, подрывающего их независимость. 14. Органы государственного аудита и финансового контроля обеспечиваются необходимыми и достаточными трудовыми, финансовыми и материально-техническими ресурсами, управление которыми осуществляется ими самостоятельно в установленном законодательством порядке. Государственный контроль и надзор за финансовой деятельностью Счетного комитета осуществляется государственными органами с согласия или по поручению Президента Республики Казахстан. 15. Объекты государственного аудита и финансового контроля обеспечивают свободный, своевременный и необходимый для проведения государственного аудита и финансового контроля доступ органов государственного аудита и финансового контроля ко всем документам и информации, в том числе к государственным и иным информационным системам. 16. Допускается сотрудничество органов государственного аудита и финансового контроля с органами государственного управления, местными представительными и исполнительными органами, организациями и их объединениями, а также органами других государств и их международными объединениями.

3. Стандарт «Этичность»
17. Целью Стандарта «Этичность» является обеспечение соблюдения этических требований и принципов профессионального поведения государственными аудиторами. 18. Этические нормы включают в себя этические требования для государственных служащих, предусмотренные законодательством Республики Казахстан о государственной службе, а также особые требования, предусмотренные законодательством Республики Казахстан о государственном аудите и финансовом контроле. 19. В поведении государственных аудиторов и подходах при проведении государственного аудита и финансового контроля следует исключать любые действия, которые могут повлечь подозрения и обвинения в несоблюдении этических требований и принципов профессионального поведения. 20. Независимость органов государственного аудита и финансового контроля, государственных аудиторов не препятствует поддержанию доброжелательных отношений с объектом государственного аудита и финансового контроля. 21. Государственным аудиторам при возникновении конфликтных ситуаций необходимо действовать в соответствии с правилами профессиональной этики государственных аудиторов. 22. Государственным аудиторам во внеслужебное время следует придерживаться общепринятых морально-этических норм, не допускать случаев антиобщественного поведения. 23. Государственные аудиторы должны быть независимыми от мнения объекта государственного аудита и финансового контроля, влияния общественного мнения, своими действиями не давать повода для обоснованной критики со стороны общества, не допускать преследования за критику, использовать конструктивную критику для устранения недостатков и улучшения своей профессиональной деятельности.

4. Стандарт «Объективность»
24. Целью Стандарта «Объективность» являются обеспечение беспристратного проведения государственными аудиторами государственного аудита и финансового контроля и недопущение компромиссов в отношении его качества. 25. При проведении государственного аудита и финансового контроля государственные аудиторы должны быть объективными. Аудиторские отчеты должны основываться исключительно на данных и документах (материалы и информация), собранных непосредственно на объекте государственного аудита и финансового контроля, а также полученных из других достоверных источников с соблюдением законодательства Республики Казахстан и в соответствии со стандартами государственного аудита и финансового контроля. 26. Запрещается проведение государственного аудита и финансового контроля при возникновении конфликта интересов. 27. Запрещается проведение государственного аудита и финансового контроля государственными аудиторами: 1) являющимися близкими родственниками, свойственниками или доверенными лицами руководителя, ответственного секретаря, главного бухгалтера или иного лица, осуществляющего их полномочия, учредителя, участника или акционера объекта государственного аудита и финансового контроля; 2) работавшими в объекте государственного аудита и финансового контроля либо являвшимися близкими родственниками, свойственниками или доверенными лицами руководителя, ответственного секретаря, главного бухгалтера или иного лица, осуществлявшими их полномочия, учредителя, участника или акционера объекта государственного аудита и финансового контроля в проверяемый период; 3) из числа учредителей, участников или акционеров, должностных лиц объекта государственного аудита и финансового контроля, имеющих в нем личные имущественные интересы. 28. В целях сохранения независимости и объективности государственных аудиторов, осуществляющих государственный аудит и финансовый контроль, необходимо менять объекты государственного аудита и финансового контроля, по которым проводился государственный аудит этим государственным аудитором. 29. При наличии оснований, указанных в пункте 27 настоящих Общих стандартов, государственный аудитор подлежит переводу на другой объект государственного аудита и финансового контроля.

5. Стандарт «Профессиональная компетентность»
30. Целью Стандарта «Профессиональная компетентность» является поддержание должного профессионального уровня государственных аудиторов для эффективного осуществления государственного аудита и финансового контроля. 31. Государственные аудиторы должны обладать образованием, профессиональными навыками, знаниями и опытом для эффективного осуществления государственного аудита и финансового контроля. 32. В целях получения всесторонней и объективной характеристики профессиональных, деловых качеств и потенциальных возможностей государственных аудиторов проводится их сертификация в порядке, определяемом законодательством Республики Казахстан о государственном аудите и финансовом контроле. 33. Государственный аудит и финансовый контроль осуществляются государственными аудиторами, уровень профессиональных знаний, навыки и опыт которых в совокупности соответствует характеру, масштабу и сложности государственного аудита и финансового контроля. 34. Государственные аудиторы проявляют должную квалификацию на протяжении всех этапов государственного аудита и финансового контроля от формирования перечня объектов государственного аудита и финансового контроля, предварительного изучения объекта государственного аудита и финансового контроля до мониторинга рекомендаций, данных в аудиторском заключении и направленных для обязательного исполнения предписаний. 35. Профессиональные знания и навыки государственных аудиторов совершенствуются путем проведения непрерывного профессионального обучения и самообразования, а также периодической организации обучения, переподготовки и повышения квалификации государственных аудиторов. Органы государственного аудита и финансового контроля создают необходимые условия для обучения, повышения квалификации и переподготовки кадров.

6. Стандарт «Профессиональное суждение»
36. Целью Стандарта «Профессиональное суждение» является обеспечение качества на всех этапах государственного аудита и финансового контроля. 37. Профессиональное суждение применяется при осуществлении государственного аудита и финансового контроля и иной деятельности органов государственного аудита и финансового контроля. 38. Государственные аудиторы должны выносить профессиональное суждение по вопросам, которые могут быть существенными по их характеру. 39. Государственные аудиторы должны принимать во внимание главные аспекты значимости предстоящей работы, включая такие количественные и качественные факторы, как цель, масштаб, предмет и критерии государственного аудита и финансового контроля. 40. На основе профессионального суждения государственные аудиторы должны провести государственный аудит и финансовый контроль способом, позволяющим сократить риск до приемлемого уровня, обеспечивая разумную уверенность в достаточности, приемлемости и надежности аудиторских доказательств. 41. Государственные аудиторы применяют профессиональное суждение при определении наличия рисков мошенничества, в том числе при определении того, было ли выявленное искажение информации и несоответствие требованиям нормативных правовых и правовых актов обусловлено фактами мошенничества или ошибки. 42. Профессиональное суждение взаимосвязано с компетентностью, которая позволяет выносить должное суждение. Профессиональное суждение и компетентность в совокупности предполагают использование набора знаний, навыков и опыта всех лиц, вовлеченных в проведение государственного аудита и финансового контроля. 43. Профессиональное суждение используется при определении характера, вида, способа сбора и обеспечения качества собираемых аудиторских доказательств, служащих основой для выводов, заключений и рекомендаций органов государственного аудита и финансового контроля.

7. Стандарт «Подотчетность»
44. Целью Стандарта «Подотчетность» является обеспечение представления информации, документации и отчетов о деятельности органов государственного аудита и финансового контроля пользователям (далее – информация), в том числе общественности. 45. Органы государственного аудита и финансового контроля проводят государственный аудит и финансовый контроль, осуществляют иную деятельность в соответствии с возложенными функциями и задачами, включая требования стандартов государственного аудита и финансового контроля, соблюдая принцип подотчетности через предоставление информации. 46. Органы государственного аудита и финансового контроля представляют исчерпывающую, достоверную информацию Президенту Республики Казахстан, Парламенту Республики Казахстан, Правительству Республики Казахстан, руководителям государственных органов, маслихатам и акимам областей, городов республиканского значения, столицы, районов (городов областного значения) о реализации своих полномочий и достижении ожидаемых результатов в соответствии с законодательством Республики Казахстан о государственном аудите и финансовом контроле. 47. Органы государственного аудита и финансового контроля, государственные аудиторы инициируют и проводят востребованный государственный аудит и финансовый контроль, концентрируя свои усилия на зонах риска, и обеспечивают своевременность и качество документов. 48. Органы государственного аудита и финансового контроля представляют пользователям и общественности информацию соблюдая конфиденциальность аудиторских доказательств и другой информации в соответствии с требованиями законодательства Республики Казахстан о государственных секретах, включая требования стандартов государственного аудита и финансового контроля. 49. Органы государственного аудита и финансового контроля при привлечении организаций и лиц к осуществлению государственного аудита и финансового контроля обеспечивают соблюдение принципа подотчетности. 50. Органы государственного аудита и финансового контроля используют эффективные методы управления подотчетностью, включая формирование отчетности об использовании бюджетных средств, активов государства и субъектов квазигосударственного сектора, связанных грантов, государственных и гарантированных государством займов, а также займов, привлекаемых под поручительство государства, проведение взаимных проверок равными по положению высшими органами финансового контроля, других видов независимой оценки их деятельности, а также поддержку обратной связи с пользователями информации.
8. Стандарт «Достоверность»
51. Целью Стандарта «Достоверность» является обеспечение всех пользователей документов органов государственного аудита и финансового контроля достоверной информацией, содержащейся в них. 52. Государственные аудиторы должны использовать достоверную информацию, которая основана на аудиторских доказательствах. 53. При этом государственным аудиторам необходимо определить достоверность представляемой информации объектами государственного аудита и финансового контроля. 54. Органы государственного аудита и финансового контроля обеспечивают достоверность информации, включаемой в документы, принимаемые ими по результатам государственного аудита.

9. Стандарт «Прозрачность»
55. Целью Стандарта «Прозрачность» является обеспечение осуществления государственного аудита и финансового контроля открыто, обеспечивая прозрачность и доверие к своей деятельности со стороны пользователей документов, в том числе общественности, путем представления достоверной, четкой и релевантной информации о статусе, полномочиях, стратегии, деятельности и ее эффективности, а также финансовом управлении. 56. Перечень и содержание раскрываемой информации и документов, в том числе предоставление документации по внешним запросам, определяются в соответствии с требованиями законодательства Республики Казахстан о государственных секретах, включая требования стандартов государственного аудита и финансового контроля. 57. Органы государственного аудита и финансового контроля при обеспечении прозрачности своей деятельности должны соблюдать требования по конфиденциальности, четко определяя дальнейшие процедуры по предоставлению доступа к информации и сведениям, составляющим государственные секреты, служебную, коммерческую или иную охраняемую законом тайну. 58. Органы государственного аудита и финансового контроля, государственные аудиторы обеспечивают открытость и понятность аудиторских процедур, выполняемых на всех этапах государственного аудита и финансового контроля и используемой методологии. 59. Информация о привлечении к проведению государственного аудита и финансового контроля организаций и физических лиц (специалистов и экспертов) должна быть включена в аудиторскую документацию и соответствующие документы органов государственного аудита и финансового контроля. 60. Органы государственного аудита и финансового контроля в обязательном порядке информируют общественность о доступе к информации и результатах государственного аудита и финансового контроля. 61. Органы государственного аудита и финансового контроля используют эффективные способы предоставления доступа пользователям к документам. 62. Органы государственного аудита и финансового контроля, государственные аудиторы обеспечивают достоверность раскрываемой информации.

10. Стандарт «Гласность»
63. Целью Стандарта «Гласность» является обеспечение реализации демократических основ управления экономикой, повышение эффективности государственного аудита и финансового контроля и защита общества от коррупции и иных правонарушений. 64. Органы государственного аудита и финансового контроля осуществляют свою деятельность открыто путем обязательной публикации результатов государственного аудита с соблюдением требований законодательства Республики Казахстан о государственных секретах. 65. Для общественности стандарт «Гласность» реализуется путем размещения документов и иных сведений о деятельности органов государственного аудита и финансового контроля в средствах массовой информации, на интернет-ресурсах органов государственного аудита и финансового контроля, проведения пресс-конференций, брифингов и других публичных мероприятий. 66. Стандарт «Гласность» осуществляется с учетом обеспечения соблюдения требований, указанных в разделе 9 настоящих Общих стандартов.

11. Стандарт «Конфиденциальность»
67. Целью Стандарта «Конфиденциальность» является обеспечение сохранности и неразглашения сведений, относящихся к государственным секретам, служебной, коммерческой или иной охраняемой законом тайне, полученных при осуществлении государственного аудита и финансового контроля. 68. Органы государственного аудита и финансового контроля, государственные аудиторы в установленных законодательством случаях обеспечивают сохранность информации, полученной при осуществлении государственного аудита и финансового контроля, и ограниченность доступа к ней. 69. Запрашиваемая органами государственного аудита и финансового контроля, государственными аудиторами информация используется только для целей государственного аудита и финансового контроля. 70. Государственные аудиторы не вправе получать прямую или косвенную личную выгоду от информации, полученной при осуществлении государственного аудита и финансового контроля. 71. Государственные аудиторы не вправе разглашать информацию относительно каких-либо аспектов государственного аудита и финансового контроля. 72. После принятия документов руководители органов государственного аудита и финансового контроля и (или) уполномоченные ими должностные лица могут предоставлять информацию, касающуюся итогов проведенного государственного аудита.

12. Стандарт «Взаимное признание результатов государственного аудита»
73. Целью Стандарта «Взаимное признание результатов государственного аудита» является признание органами государственного аудита и финансового контроля результатов государственного аудита, проведенного другими органами государственного аудита и финансового контроля, при условии соблюдения стандартов государственного аудита и финансового контроля. 74. Взаимное признание результатов государственного аудита осуществляется в соответствии с законодательством Республики Казахстан о государственном аудите и финансовом контроле.

13. Стандарт «Управление»
75. Целью стандарта «Управление» являются формирование работоспособной группы государственного аудита и финансового контроля, обеспечение организации и наблюдения за ее работой для достижения целей государственного аудита и финансового контроля, в том числе контроля вышестоящими должностными лицами органов государственного аудита и финансового контроля за проведением государственного аудита и финансового контроля государственными аудиторами объективно и в полном объеме. 76. Государственные аудиторы осуществляют надлежащее управление своей деятельностью для обеспечения качества, экономичности, результативности и эффективности государственного аудита и финансового контроля. 77. Обязанности между должностными лицами, ответственными за государственный аудит и его проведение, должны быть четко распределены. 78. Государственным аудиторам следует обеспечивать свое постоянное профессиональное развитие в целях поддержания своих знаний и навыков на уровне, необходимом для управления группой государственного аудита и финансового контроля. 79. Управлению подлежат все этапы проведения государственного аудита и финансового контроля, а также контроль качества. 80. Деятельность аудиторской группы или отдельных государственных аудиторов на каждом этапе государственного аудита и финансового контроля осуществляется под систематическим контролем и наблюдением вышестоящих должностных лиц. 81. Наблюдение осуществляется на всех этапах государственного аудита и финансового контроля, подготовки аудиторских отчетов по его результатам, а также в процессе реализации результатов государственного аудита. 82. Степень наблюдения определяется в зависимости от сложности государственного аудита и финансового контроля, уровня квалификации и профессионализма группы государственного аудита и финансового контроля или отдельных государственных аудиторов органа государственного аудита и финансового контроля. 83. Руководители органов государственного аудита и финансового контроля самостоятельно определяют формы и методы наблюдения. 84. В обязательном порядке наблюдению подлежат содержание, методы осуществления государственного аудита и финансового контроля, полнота охвата программных вопросов, а также действия государственных аудиторов по выполнению программы государственного аудита. 85. Наблюдение включает инструктирование, информирование о наиболее часто возникающих проблемах, контроль за проделанной работой, разрешение споров в случаях расхождения мнений в группе государственного аудита и финансового контроля, а также внесение изменений в план и программу государственного аудита.

14. Стандарт «Контроль качества»
86. Целью Стандарта «Контроль качества» является обеспечение соответствия деятельности органов государственного аудита и финансового контроля, действий государственных аудиторов стандартам государственного аудита и финансового контроля. 87. Руководители органов государственного аудита и финансового контроля обеспечивают организацию контроля качества путем постоянного проведения проверок документов на предмет соответствия стандартам государственного аудита и финансового контроля. 88. Необходимость перепроверки результатов государственного аудита при несоответствии требованиям стандартов государственного аудита и финансового контроля с выездом на объект государственного аудита и финансового контроля определяется руководителем органа государственного аудита и финансового контроля. 89. Сроки и продолжительность проведения контроля качества определяются с учетом обеспечения его оперативности и результативности. 90. Контролю качества подлежат все этапы аудиторской, экспертно-аналитической деятельности органов государственного аудита и финансового контроля, вся деятельность государственных аудиторов, в том числе материалы (заключения), выданные по результатам государственного аудита, проведенного государственными аудиторами органов внутреннего государственного аудита и финансового контроля, привлеченными в качестве специалистов правоохранительными органами и судом. 91. Контроль качества осуществляется государственными аудиторами, которые не принимали участие в данном государственном аудите и финансовом контроле. 92. Осуществление контроля качества и процесса мониторинга возлагается на лиц, обладающих соответствующей квалификацией, профессиональными навыками, имеющих достаточный и надлежащий опыт и полномочия в органе государственного аудита и финансового контроля.

, уже два месяца наблюдаются то заморозки, то оттепели, и в связи с этим паводковая ситуация на проходящей по всей территории Кызылординской области реке Сырдарья требует повышенного внимания и постоянного мониторинга.
Сложную ситуацию ликвидируют в Аральском районе области – затор из ледяной крошки, так называемой шуги, образовался на гидроузле «Аклак» в месте впадения Сырдарьи в Аральское море.
По информации акимата области, 12 километров реки у плотины заполнены шугой, что препятствует пропуску воды, сам гидроузел «Аклак» состоит из трех секций, две из которых забились ледяной крошкой. А чуть ниже гидроузла подтоплен понтонный мост, и это тоже препятствует спуску воды в Арал.
«Для ликвидации затора и предотвращения паводка на Сырдарье в Аральском районе области мобилизованы 130 человек и 19 единиц спецтехники, - рассказал председатель оперативного штаба по противопаводковым мероприятиям, замакима области Серик Сулейменов. - Русло Сырдарьи расчищено, уменьшен забор воды из Шардаринского водохранилища, открыты 9 приточных каналов. С помощью техники специалисты очистили водосливные окна на гидроузле «Аклак» ото льда. Открыт канал Сагынбай, который вливается в озеро Карашалан. В него также уходит лишняя вода, то есть на данный момент удается давление шуги на реке Сырдарья регулировать».
К слову, к ликвидации затора была привлечена и бригада взрывотехников, которая аккуратно справилась с задачей раздробить большие скопления льда и сдвинуть ледостав в Аральское море.
Как сообщили в областном Центра мобилизационных работ и оперативного анализа в кризисных ситуациях при аппарате акима области, в целом в приаральском регионе всё готово к тому, чтобы противостоять паводкам на Сырдарье и, возможно, других водоемах. Создан необходимый запас ГСМ, мешкотары, строительных материалов. Проверены гидроузлы, береговые дамбы, выявлены места возможных ледовых заторов, где в случае необходимости будут проводиться взрывные работы. Кроме того, разработан план распределения поступающей воды в экстренных случаях по каналам, чтобы разгрузить реку, откорректированы планы оперативного реагирования и инженерно-технических мероприятий при возможных чрезвычайных ситуациях.
Автор Марьяна Касимова Фото автора

, а также на основании рекомендации РГП «Казгидромет» будет производится профилактический спуск снежной лавины 15 января на Талгарском перевале (урочище Чимбулак).
В целях исключения чрезвычайных ситуаций ДЧС просит жителей, гостей и туристов города Алматы воздержаться от походов и восхождений в местах проведения профилактических мероприятии.
Фото newskaz.ru

палаты предпринимателей (НПП) Казахстана "Атамекен", передает ИА Новости-Казахстан.
АО "КТЖ" в среду сообщило, что в период с 5 по 15 января 2016 года введено временное ограничение на прием порожних собственных/арендованных зерновозов других собственников на станции Казахстана, при этом транзитное проследование по территории Казахстана на РФ и далее не запрещено. По информации компании, причиной послужило отсутствие заявок грузоотправителей на погрузку зерна в первой половине января текущего года.
В сообщении НПП отмечается, что данное решение КТЖ вызвало негативную реакцию со стороны российских операторов вагонов.
"Что касается вопроса правомерности действий АО "НК "КТЖ" в рамках евразийской интеграции, стоит отметить, что Договор о Евразийском экономическом союзе не предусматривает регулирование взаимодействия между операторами вагонов и операторами инфраструктуры.
Правила доступа к услугам инфраструктуры в отношении операторов устанавливаются на национальном уровне, а также в соответствии с договоренностями в рамках Совета по железнодорожному транспорту государств-участников Содружества", — говорится в сообщении палаты.
В НПП со ссылкой на КТЖ добавили, что данная мера была вынужденной ввиду отсутствия заявок грузоотправителей на погрузку зерна в первой половине января текущего года.
Палата "Атамекен" напомнила, что сотрудничество железнодорожных администраций стран Содружества независимых государств и Балтии осуществляется в рамках Совета по железнодорожному транспорту государств-участников Содружества (ЦСЖТ), созданного в 1992 году. Согласно правилам, утвержденным ЦСЖТ 5 апреля 1996 года, такого рода конвенционные запреты о погрузке устанавливаются решениями соответствующей железнодорожной администрацией.
"Однако в случае нарушения данным запретом АО «НК «КТЖ» интересов других участников казахстанского рынка железнодорожных перевозок данный вопрос относится к компетенции национального законодательства и подлежит рассмотрению уполномоченным государственным органом в лице Комитета по регулированию естественных монополий и защите конкуренции Министерства национальной экономики Казахстана", — подчеркивается в сообщении "Атамекена".
Фото АО "НК "КТЖ"