Новости Казахстана

организации работы и координации взаимодействия городских служб по подготовке к выставке 2017 года при акимате создан штаб по подготовке и проведению ЭКСПО, работающий по четырем основным направлениям. Особенное внимание в этой работе со стороны акимата уделяется содержательному наполнению выставки и привлечению туристов.
В связи с предстоящей международной выставкой на постоянном контроле соответствующих служб находятся и вопросы обеспечения безопасности столицы, в этой связи проводится необходимая работа и с отдельными объектами Астаны. Кроме этого, на совещании был поднят ряд актуальных городских тем, среди которых были несанкционированные общежития, санитарное состояние города, вопросы дорожно-транспортной инфраструктуры.
На совещании также отмечалось, что 1 декабря в Астане пройдет ряд мероприятий, посвященных празднованию Дня Первого Президента. В этот день будет зажжена и главная новогодняя елка столицы. В связи с декабрьскими праздниками все городские службы должны максимально активизировать работу по своим направлениям, чтобы в городе был порядок и чувствовалась праздничная атмосфера. Особенно подчеркивалась необходимость активного участия в оформлении города на своих участках представителей малого и среднего бизнеса.
Фото: astana.gov.kz

мы достаточно подробно обсудили все вопросы, которые Главой государства были подняты. Я считаю, что мы должны объединить все наши текущие программы, которые мы обсуждали по поддержке предпринимателей в единый антикризисный план», - сказал К. Масомов в ходе заседания Правительства.
По итогам заседания Глава Правительства поручил министерству национальной экономики РК создать такой антикризисный план по поддержке предпринимателей.
Автор: Серик Сабеков Фото: 365info.kz

отношений. Как отмечается на сайте, текст публикуется в печати.
Кроме того, главой государства подписан Закон Республики Казахстан «О внесении изменений и дополнений в некоторые законодательные акты Республики Казахстан по вопросам регулирования труда», направленный на приведение действующего законодательства в соответствие со вновь принятым Трудовым кодексом Республики Казахстан.
Фото: zannews.kz

военные полицейские ВС РК, пройдя все необходимые медицинские проверки, сдали 29 литров 250 мл крови. Для этого в отряд военной полиции Алматинского регионального гарнизона прибыла группа медицинских специалистов из Алматинского городского центра крови для пополнения городского банка крови.
Кроме этого, после окончания процедур по переливанию крови специалистами городского центра крови будут проведены ряд полезных для доноров исследований, что позволит и в последующем при необходимости оставаться донором крови.
Отметим, что военнослужащие ВС РК на постоянной основе вносят свой вклад в дело развития донорства в Казахстане и помогают тем, кто в настоящее время очень нуждается в донорской крови. Такие мероприятия проводятся в Вооруженных Силах Казахстана примерно раз в полгода на протяжении уже более чем десяти лет, чтобы изменить сложившуюся ситуацию. Около 4 месяцев назад благотворительную акцию по сдаче донорской крови провели военнослужащие Управления главнокомандующего Силами воздушной обороны ВС РК, 657 комендатуры обеспечения и воинской части 21140-Б. В общей сложности военнослужащими было сдано почти 30 литров крови.
Сдача крови не имеет никаких вредных последствий для донора. Напротив, способствует активному обновлению крови, улучшению работы сердечнососудистой системы и внутренних органов.

приемникам военнослужащие могут ежедневно получать необходимые научно-технические данные с более чем 1 тысяч каналов всего мира, сообщает Zakon.kz со ссылкой на пресс-службу министерства обороны РК.
Центр имеет возможности одновременного приема и просмотра 20 спутниковых каналов с разных спутников и одновременной записи 10 каналов в автоматическом и ручном режимах.
При этом, по словам старшего офицера научно-экспериментального отдела Научно-исследовательского института НУО лейтенанта Даурена Касенова, объем хранилища данных составляет 1 петабайт, это более 1 000 000 гигабайт. С таким запасом, по подсчетам специалистов, запись информации можно вести порядка 10 лет.


Сам центр представляет собой систему автоматического поиска и захвата аудио, видео и фото данных в сети Интернет, транслирующихся по каналам телевидения, радио, по заданным параметрам. Он является мощным средством для создания ресурсов научно-технической информации и обеспечения ими военных ученых, специалистов структурных подразделений, докторантов и магистрантов вуза. Вместе с тем, это источник информации для научной деятельности профессорско-преподавательского состава Национального университета обороны.
В современный информационный век, когда на первое место выходит необходимость постоянного, а главное, широкого доступа к информации, подобные центры и лаборатории обретают особую актуальность.

государства, данных на расширенном заседании Правительства РК 18 ноября 2015 года, передает primeminister.kz.
Главы министерств и национальных компаний, акимы областей, представители бизнес-сообщества проинформировали о ходе реализации программ «Нұрлы жол», приватизации и легализации, индустриально-инновационном развитии страны, привлечении инвестиций, развитии ГЧП, освоении бюджета, трансформации Фонда «Самрук-Казына», исполнении Закона РК «О реабилитации и банкротстве».
Также была заслушана информация о мерах по содействию занятости и недопущению необоснованного роста цен на социально-значимые виды товаров. О текущей ситуации в финансовой системе и денежно-кредитной политике сообщил председатель Национального банка РК Данияр Акишев.
Глава Правительства отметил, что в нынешней экономической ситуации особенно важно следить за эффективным использованием бюджетных средств.
«Сейчас денег на все не хватает, экономическая ситуация кардинально меняется. Мы должны быть очень рачительными хозяевами за каждым тенге, который инвестируем», - сказал К.Масимов.
Премьер-Министр РК поручил МИР до 1 марта 2016 года внести в Правительство согласованный проект Указа Президента, предусматривающий актуализацию ГПИИР, акимам регионов провести ревизию индустриальных проектов на предмет соответствия целям ГПИИР. Минэнергетики и АО «КазМунайГаз» необходимо обеспечить своевременное завершение модернизации НПЗ.
Говоря об отсутствии координации по вопросам привлечения инвестиций, К.Масимов отметил, что «иногда получается так, что Глава государства во время своих визитов договаривается об очень хороших проектах, встречается с инвесторами, которые выражают большой интерес к Казахстану. Потом де-факто этот инвестор не знает к кому обратиться, а приезжая в страну, не может найти концы».
«Получается, что мы сами себя ставим не в очень красивое положение. Мы должны внести ясность и четкость. Президент ждет от нас конкретных предложений», - сказал К.Масимов и поручил первому вице-премьеру Бакытжану Сагинтаеву внести в течение недели предложения по данному вопросу.
По итогам заседания К.Масимов поручил всем государственным органам и акиматам областей обеспечить неукоснительное и своевременное исполнение задач Главы государства. Заместителям Премьер-Министра Бакытжану Сагинтаеву и Дариге Назарбаевой поручено обеспечить контроль за их реализацией по своим направлениям.
Фото: tenge.me

– 100 конкретных шагов по реализации пяти институциональных реформ и направленный на профессионализацию государственного аппарата.
Фото: kursiv.kz.

Мазбаев забившие по 20 мячей. У Владимира Логинова и Алибека Булешева по 17 забитых мячей. По сравнению с прошлогодним списком, особых изменений нет. Впервые в список 100 бомбардиров вошли Азамат Аубакиров, Патрик Твумаси, Бауыржан Исламхан и Жерар Гоу. Кстати, Твумаси ранее в Кубках Казахстана голами не отличался. Из футболистов за календарный год самый большой скачок сделали Жерар Гоу (шагнувший с 249-го места на 84-е место). У него +165 позиций. У Азамата Аубкирова +104 позиций, у Бауыржана Исламхана +78 позиций. У Руслана Сахалбаева и Алексея Щёткина по +36 позиций. У Игоря Бугаева +4 позиций. В скобках место перед сезоном 2014 года.

автотранспортах, сообщает Zakon.kz со ссылкой на пресс-службу РГП «Казахавтодор».
Ограничение введено на автодорогах:
1. Астана-Петропавловск км. 231-293, 304-341;
2. Кокшетау-Рузаевка км. 0-61;
3. Кокшетау-Омск км. 2-50;
4. Кокшетау-Атбасар км. 0-184;
5. Обход г.Кокшетау км. 0-18;
6. Подъезд к туристическому комплексу ЩБКЗ 0-8,9;
7. Боровской курортной зоны км. 0-66.
(во всех направлениях выезды из г. Кокшетау и г. Щучинск)
Фото: diapazon.kz.

преступления, предусмотренного ст. 104 УК РК (причинение смерти по неосторожности). В апелляционной инстанции приговор был отменен. А на данном заседании прокурор Е. Майшинов предоставил новый обвинительный акт, в котором А.Кузнецову вменяется новая статья УК РК, передает корреспондент Zakon.kz.
Напомним, на прошлом заседании обвинитель просил не более одного дня для составления нового обвинительного акта в отношении А.Кузнецова. Судья, апеллируя к тому, что после отмены приговора суда первой инстанции слушания в апелляционной судебной коллегии проходят по правилам суда первой инстанции, удовлетворила ходатайство. Теперь, согласно новому обвинительному акту, А.Кузнецов обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ст.106 ч.3 УК РК (Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, повлекшее по неосторожности смерть потерпевшего). Санкция этой статьи предусматривает наказание от 8 до 12 лет лишения свободы.
В связи с этими обстоятельствами был объявлен перерыв, на ознакомление с новым обвинительным актом сторонам было предоставлено 7 суток.
Основанием для предъявления более тяжкой статьи прокурор считает новые повреждения, выявленные вторичной судебно-медицинской экспертизой тела погибшего. Они, по его мнению, относятся к тяжкому вреду здоровью. Также, в новом обвинительном акте утверждается, что это Кузнецов провоцировал драку, что удары он наносил не установленным твердым тупым предметом с ограниченной поверхностью. А версию с ножом он, получается, придумал в процессе конфликта, и, видимо, поэтому в ходе потасовки стал кричать про него. После же случившегося, он, по версии прокурора, предварительно порезав себе руку, подкинул нож, который изначально якобы был у него.
- Я не согласна с этим. Прокурор не эксперт, он не может оценить тяжесть вреда здоровью. Судебно-медицинские эксперты дали свое заключение, что погибшему был причинен средней тяжести вред здоровью, а прокурор решил что это тяжкий вред здоровью, - рассказала адвокат Кузнецова Алма Мусина, отметив, что факты, на которые в новом обвинительном акте указывает прокурор, не подтверждены ничем, что это домыслы.
И далее она отметила, что в ходе главного судебного разбирательства обвинение может изменить обвинительный акт, но не ухудшить положение обвиняемого. В УПК указано, что, действительно, суд может приостановить слушания и дать прокурору время на составление нового обвинения. Но, в то же время, там не указано о том, при каких обстоятельствах прокурор может предъявить новое обвинение.
- То есть, есть противоречие в законах. Новое обвинение прокурор мог предъявить на главном судебном разбирательстве, но не в апелляционной инстанции. Здесь идет судебное следствие в порядке суда первой инстанции, но на стадии апелляционной инстанции. Главное судебное разбирательство и судебное следствие апелляционной инстанции, мы считаем, что это две разные вещи. Поэтому мы возражали против ходатайства прокурора, - считает защитник Кузнецова.
Теперь дело будет рассматриваться по новому обвинительному акту. Но, по словам А.Мусиной, это не говорит о том, что судебное следствие должно исходить из нового обвинительного акта. То есть суд, проведя судебное следствие, исследовав все материалы уголовного дела, может принять решение и о признании обвиняемого виновным по этой статье, и переквалифицировать действия на другую статью, может и оправдать. Это полномочия суда.
Также, на слушании был заявлен ряд ходатайств. Так, Кузнецов в третий раз ходатайствовал об изменении ему меры пресечения на подписку о невыезде либо на поручительство. Из материалов дела известно, что он в 2014 году перенес операцию на позвоночнике, было удалено две грыжи, врачи нашли там опухоль. Ему было рекомендовано постоянное наблюдение у врачей, ряд лечебно-профилактических действий, ежегодное лечебно-реабилитационное лечение и т.д. В СИЗО, как известно, Кузнецову назначили постельный режим, который продлевается уже 4-й месяц, потому что его состояние не улучшается без необходимого лечения. В начале ноября его вывезли в 7 ГКБ, где врач сделал назначение, исполнение которого в условиях СИЗО невозможно. Судья Х.Керимова, после удаления в комнату для совещания, данное ходатайство не удовлетворила. Объяснением этому прозвучало то, что в суд не были представлены доказательства того, что подсудимому не может быть оказана медицинская помощь, и, что по состоянию здоровья он не может содержаться в условиях СИЗО. Здесь, как отметила А. Мусина, если бы в СИЗО выдали справку, что там нет условий для оказания необходимой помощи Кузнецову, в связи с чем ему необходимо лечение в других специальных лечебных учреждениях, тогда суд мог бы удовлетворить ходатайство. Но учреждение отказало в этом.
Также прозвучало ходатайство от адвоката потерпевших Л.Романовой. Оно вновь касалось судебно-медицинских экспертиз (первой и повторной), которые, по ее мнению, противоречат друг другу, одним и тем же повреждениям потерпевшего дается различная оценка. После консультаций с врачами нейрохирургами и изучения специальной литературы адвокат уверена, что все переломы на лице погибшего Мураткалиева сопровождаются черепно-мозговой травмой. А, по мнению выступивших в суде судебно-медицинских экспертов, травмы на лице погибшего не повлекли повреждения головного мозга. Поэтому Романова, чтобы разобраться в противоречиях, ходатайствовала о вызове в суд других членов экспертной комиссии, проводившей повторную судебно-медицинскую экспертизу, и, в зависимости от их пояснений назначить по уголовному делу повторную комплексную-судебно-медицинскую экспертизу.
Защитник Кузнецова А. Оралбай также ходатайствовал о вызове в суд экспертов, проводивших судебно-гистологическую и судебно-биологическую экспертизы.
Ходатайства о вызове экспертов были удовлетворены.
Напомним, что в драке у бара "Чукотка" погиб 36-летний Сырым Мураткалиев. Трагедия случилась в ночь с 6 на 7 марта. Показания задержанного о том, что двое нетрезвых людей придрались к нему в помещении клуба, а потом охрана вывела всех на улицу, где Сырым в ходе конфликта достал нож, подтвердились. Защищаясь от ножа, Кузнецов нанес несколько ударов в лицо нападавшему Мураткалиеву, который после этого упал и через некоторое время умер. В своем обвинительном акте следователь указал на то, что Кузнецов вынужден был обороняться. Однако, следствие настаивало на том, что это было причинение смерти по неосторожности. 29 июня решением Медеуского районного суда А. Кузнецов был признан виновным по статье 104 часть 1 УК РК "Причинение смерти по неосторожности" и приговорен к 1,5 годам лишения свободы в колонии-поселении.
На апелляционном слушании, состоявшемся 10 августа, судья Керимова постановила провести повторные экспертизы. Чуть позже стало известно о том, что решено эксгумировать тело погибшего. Результаты эксгумации, по словам защиты Кузнецова, подтвердили выводы экспертов, предоставленные первоначально - причиной смерти Мураткалиева послужили ушиб головного мозга, закрытая черепно-мозговая травма, линейный перелом затылочной кости.
Первое после длительного перерыва апелляционное слушание было отложено в связи с состоянием здоровья А. Кузнецова. Когда же оно состоялось, сторона потерпевших ходатайствовала об отмене приговора и возвращении дела на новое судебное следствие. У стороны защиты также был ряд ходатайств. Судья Керимова частично удовлетворила ходатайства сторон и постановила отменить приговор суда первой инстанции в отношении Кузнецова, и провести новое судебное расследование. В самом начале повторного судебного разбирательства были допрошены судебно-медицинские эксперты, проводившие эксгумацию тела погибшего. Они подтвердили изначально указанную причину смерти Мураткалиева, отметив, что травмы на его лице не состоят в причинно-следственной связи с гибелью. Однако обвинение осталось недовольно такими выводами и ходатайствовало о привлечении независимых экспертов. На последующих заседаниях выступил независимый эксперт, показания которого разошлись с выводами судебно-медицинских экспертов. Однако его слова были опровергнуты в суде. Также были допрошены следователи, занимавшиеся уголовным делом. Их допрос показал некачественное расследование.
Ирина Капитанова