Новости Казахстана

затруднились объяснить, что именно не поделили между собой дебоширы в полицейском участке, но прежде чем стражи правопорядка разняли дерущихся, буяны успели изрядно поколотить друг друга. Дежурный рапортовал о происшествии вышестоящему руководству, и теперь, вероятнее всего, действия мужчин будут расцениваться как хулиганство. Отметим, что санкции статьи за подобное правонарушение предусматривают наказание вплоть до лишения свободы сроком на два года. Артур Власов

у пожилой женщины кошелек, сообщает Zakon.kz.
«Около 11 часов дня 20 ноября я находился дома и из окна заметил, как соседка - пенсионерка подошла к подъезду, а следом за ней шел мужчина лет 40. Соседка зашла в подъезд, мужчина - за ней. Через несколько секунд мужчина выбежал из подъезда, а в мою дверь раздался стук. Соседка была испугана, говорила сквозь слезы. Из ее слов я понял, что мужчина забрал у нее кошелек, - рассказал Вячеслав. - Я быстро выбежал во двор, понимая, что женщина нуждается в помощи, а я обязан ей помочь. Преступник, увидев, что я его догоняю, вооружился горлышком разбитой бутылки и начал ею размахивать, нанеся резаные раны проходящим мимо двум парням, которые пытались его остановить. В результате мне удалось сбить его с ног и обезвредить. Также, хочу выразить благодарность тем парням, которые пришли на помощь в задержании».
Данный факт был зарегистрирован в Едином реестре досудебного расследования в УВД Бостандыкского района Алматы.
«Это хороший пример для молодежи, которая только начала свой жизненный путь. Безопасность общества - это не только долг правоохранительных служб, но и каждого гражданина. Поступок нашего коллеги Евстратова Вячеслава в первую очередь говорит о хорошем его воспитании родителями, школа, армия, но и, конечно же, наставничество руководителя Управления Комитета по г. Алматы Исаева Р.Н.», - прокомментировала поступок молодого коллеги начальник отдела формирования по правовой статистике управления КПСиСУ ГП РК по г. Алматы Ж. Есмагамбетова.
По ее словам, в Управлении Комитета по правовой статистике и специальным учетам в основном несет службу молодежь.
«Коллектив нашего управления очень сплочённый. Профессионализм, порядочность, великодушие – вот те некоторые качества, которыми живет управление», - заключила руководитель отдела.
Она также заверила, что управление и дальше будет проводить работу «по формированию в обществе нулевой терпимости к любым правонарушениям».
Фото: www.moe-lipetsk.ru

любителей волейбола с новичками команды. Первой нашей собеседницей стала девушка-молот, вколачивающая мячи в площадку соперника с регулярностью автомата Калашникова, что делает её самой результативной волейболисткой «Алтая» образца первого тура. Речь о доигровщице Евгении Ильиной. История её появления в команде наверняка будет любопытна многим.
- Насколько мы знаем, вы родом из Астаны. Первые шаги в профессиональном волейболе начали делать именно там?
- Если уж совсем быть точными, то из Целинограда, но там я провела только своё детство до второго класса. Затем, когда мне было 8 лет, семья переехала в Белогород. Уже там начала задумываться о спорте вообще, и сначала я занималась баскетболом. Всё-таки с ростом у меня проблем не было никогда. А с волейболом познакомилась чуть позже. В школе проходили какие-то соревнования. Увидела, и меня заинтересовала эта игра. Я такой человек, что не могу сидеть на месте. Мне всегда нужно было что-то пробовать, искать себя. На волейбол меня перетянули окончательно только к шестому классу.
- Чем волейбол оказался более привлекательным?
- Самое главное – в волейболе была перспектива. Помогла с выбором и мама. Всё-таки у нас в области баскетбол не так сильно разит, как волейбол. Начала заниматься сначала просто для себя, но любительские тренировки длились всего месяц, затем к нам в секцию пришёл тренер из ДЮСШ, увидел меня высокую такую и предложил заниматься волейболом всерьёз.
- В разговоре с Игорем Никольченко, главным тренером мужской команды «Алтай», пришлось услышать, что у нас в ВКО генетически не так много высоких людей. Как с этим обстоят дела в Белгороде?
- Там вообще никакого недостатка в высокорослых парнях и девушках нет. Это волейбольная столица России, так что вся инфраструктура настолько развита, что сюда приезжают люди из других городов с перспективой заниматься волейболом, а затем там остаются.
- Если мужская команда «Локомотив-Белогорье» известна на весь мир. Профессиональной женско команде Белгорода такой славы не досталось…
- Наша команда в течение трёх последних сезонов не представлена в Суперлиге. Её просто закрыли из-за недостатка средств. Весь бюджет перекинули на мужскую команду.
- Как складывалась ваша профессиональная карьера?
- Понимать, что волейбол может стать моей профессией я начала в девятом классе. Пришло осознание того, что спорт – это моё, что я могу достичь многих целей. В этом возрасте меня уже забрали в команду Первой лиги.
- Кого из своих наставников считаете тем специалистом, который и дал толчок в большой спорт?
- Это, конечно же, Александр Николаевич Сидельников. По сути, он моим первым тренером не являлся, но он стал человеком, который научил меня не только играть в волейболе, но и жить. Он до сих пор тренирует в Белогороде. Я испытываю к нему чувство глубокого уважения, и буду всегда его любить и ценить.
- За какие клубы успели поиграть?
- В основном это была белгородская команда «Университет-Технолог», «Университет-Белогорье». Последние 8 лет я провела в белгородской «Альтернативе». Один сезон отыграла на правах аренды в Рязани только из-за того, что наш клуб просто не смогли заявить для участия в чемпионате Высшей лиги «Б». Часто играла в студенческой волейбольной лиге, где в 2010 году смогли занять первое место среди ВУЗовских команд по всей России, второе место среди сельскохозяйственных ВУЗов России заняли в 2011 году.
- Сельхоз ВУЗ? На одной из фотографий вы демонстрировали диплом о получении специальности «Психолог»…
- У меня два высших образования. Сначала я получила корочки инженера садово-паркого ландшафтного строительства, а второе образование уже психологическое.
- Как же пересеклись ваши дорожки с усть-каменогорским «Алтаем»?
- Захотелось поменять уровень волейбола, к тому же семейные обстоятельства сложились так, что мне нужно быть максимально близко к Астане, где у меня живёт бабушка.
- Как на вас вышел клуб?
- На самом деле на связь с клубом вышла я сама, предложила свои услуги сначала волейбольной «Астане», но отношения у нас не сложились. Но один детский тренер Игорь Титов предложил мне поехать в Усть-Каменогорск. По его словам, команда нуждалась в игроках, чтобы выступать в Национальной лиге. Приехала на просмотр, мы с клубом друг другу понравились, и с тех пор я защищаю цвета «Алтая».
- Принципиально было играть именно в Национальной лиге?
- Да.
- Но родились-то вы всё-таки в Астане. Неужто не заинтересовались там своей землячкой?
- Не в том дело, просто у них на тот момент не было информации о финансировании клуба, и эта ситуация могла затянуться до сентября. А мне вопрос с трудоустройством нужно было решать гораздо быстрее.
- Перед поездкой в Казахстан что-то знали о нашем волейболе?
- Нет, вообще ничего, приехала с чистого листа. Потом мне уже начали рассказывать, что у нас есть элитная команда – «Жетысу». Но когда мы столкнулись с ними на площадке, я не увидела ничего экстраординарного. Уровень этой команды не намного выше, чем у нас.
- Вы впервые приехали в Усть-Каменогорск. Какое впечатление произвёл город?
- Если честно, не очень хорошее. Дело в том, что Белгород – один из самых чистых городов России, и ваши заводы меня немного пугают. Все предупреждали, что нужно попить какие-то лекарства, что будет период адаптации к экологии. Если отбросить этот фактор то город вполне симпатичный. Небольшой, чистый с точки зрения чистоты улиц. Всё компактно. Это мне нравится в Усть-Каменогорске.
- Нам всерьёз говорят о том, что в нашем городе стоит примерно раз в месяц очищать организм большими объёмами крепких напитков…
- (смеётся) Да, мне об этом тоже говорили…
- Практикуете?
- Нет, конечно, наша профессия не оставляет нам такой возможности (смеётся).
- Когда начали предсезонную подготовку вместе с командой?
- Примерно в середине августа. Поздновато, конечно, но семейные и контрактные обстоятельства с предыдущим клубом сложились так, что иной возможности не было. А до этого тренировалась в Белгороде с предыдущим клубом. Но тренировочный режим был достаточно жёстким, поэтому я от волейболисток «Алтая» не отставала.
- На какой срок рассчитан ваш контракт с усть-каменогорским клубом?
- На один сезон.
- Первые матчи в Национальной лиге и финальной части Кубка Казахстана какой впечатление оставили об уровне волейбола в нашей стране?
- Конечно, уровень пониже, чем в России. Но, я считаю, что я приехала в нужный клуб, в нужную лигу, и я считаю, что здесь я буду развиваться. Тем более, что сейчас команду возглавил очень хороший тренер. Считаю, что мы ещё всем покажем уровень. На Кубке Казахстана нам было очень важно понять, какие у нас «дыры» имеются в игре, над чем стоит работать. Самое главное, мы себя опробовали в «боевой» обстановке, и результатом остались довольны. Теперь сделали выводы и на первом этапе показали, что «Алтай» - команда «зубастая» и способна побеждать более опытных соперниц.
- Впечатлило, что у нас наконец-то появилась волейболистка, способная выполнять силовые подачи. Давно владеете этим элементом игры?
- Около двух лет назад начала её практиковать. Но отдельно над этим я не работаю, потому что получаю большую нагрузку на передней линии и в других элементах. К тому же не со всеми командами её стоит использовать – волейболистки, владеющие хорошим приёмом, эту подачу принимают очень легко.
- Уже по ходу чемпионата к команде присоединились несколько легионеров. Насколько это удобно в плане наигрывания связей и взаимопонимания между волейболистками?
- Это, конечно неудобно, потому что этот процесс должен проходить в предсезонке. У нас же постоянно происходит какая-то ротация игроков, и тяжеловато привыкать к новым партнёршам. Но сейчас у нас сформировался костяк, и с новым тренером мы уже начинаем наигрывать какие-то связи. Результат, я думаю, будет очевидным.
- Какая-то из команд Национальной лиги оставила особое впечатление?
- Вы знаете, нет. Поиграв с другими коллективами, я поняла, что сейчас все команды примерно одинаковые в Казахстане. Выигрывает та команда, которая сделает меньше ошибок. Мы показали, что мы можем бороться со всеми. Сейчас у нас стоит задача дойти до плей-офф и выйти в четвёрку. И здесь важно то, как кто подготовится к решающим играм.
- Женская команда Усть-Каменогорска в течение нескольких последних сезонов играет почти в одном составе, во всяком случае, имелся костяк из местных воспитанниц. В нынешнем же году в команду влился целый ряд легионеров. Как восприняли это в команде?
- Что же касается команды, то очень впечатлило то, что все девчонки очень дружные, сплочённые, никто не откажет в помощи, и это очень помогло в первые дни моего пребывания в этом городе. Все понимали, что с выходом Национальную лигу перед нами будут стоять совершенно другие задачи, совершенно иные требования. Поэтому никаких негативных моментов не было и быть не могло. Ваши девушки – очень замечательные, приняли всех очень радушно.
- Если бы мы играли в российской Высшей лиги «Б», то на какое место могли бы рассчитывать?
- Только на первое, тут без вопросов. Даже если бы выступали в лиге «А», то могли бы бороться за попадание в число призёров. Казахстанская Национальная лига по уровню сопоставима со вторым по силе волейбольным дивизионом России. В Суперлиге, конечно, было бы очень сложно.
- В Казахстане выступают много легионеров в том числе и из России. С кем-то из девушек в других клубах уже знакомы?
- Да, с кем-то играли в Высшей лиге «Б». В «Караганде» две девушки, в «Иртыш-Казхроме» связующая мне знакома. Когда встретились, были очень удивлены. У них хорошие впечатления о Казахстане, как и у меня.
- После Кубка Казахстана в команде сменился главный тренер. Олега Сычёва заменил Бурхан Канболат. Насколько изменилась система подготовки к играм, атмосфера в команде?
- Изменилось всё. Очень строгая игровая и внеигровая дисциплина, сменилась полностью система подготовки. Он понимает, как подвести команду к туру, чтобы она была полна сил. Нагрузки были «запредельные», но ближе к туру, нагрузки уменьшаяются, и мы начинаем просто взлетать! Пока все изменения, которые произошли только в лучшую сторону.
- Как решаете проблему языкового барьера?
- Он общается с нами исключительно на английском языке, иногда на турецком со своей супругой Олесей Сафроновой. Девчонки в команде знают английский не слишком хорошо, а когда он ещё и на эмоциях, то понять было довольно сложно. Но уже недели через две уже привыкли, начали общаться, волейболистки принялись изучать английский язык. Так что в этом отношении тоже дела налаживаются.
- Вы стали самой результативной волейболисткой в составе нашей команды. Изначально рассчитывали, что будете набирать большое количество очков?
- Моя позиция доигровщика это изначально предполагает, так что я понимаю, что всё, что плохо принято, что-то не так сыграно, всё это летит в мою сторону, и работать с этим предстоит только мне. Ответственность очень большая, но я уже привыкла к этому. Так что с эмоциональной точки зрения для меня это не сложно. Хорошо, что мои партнёрши показывают игру очень хорошего уровня, так что помощь мне оказывается колоссальная.
- Мы очень трепетно относимся к нашим воспитанницам, какое впечатление осталось от игры коренных усть-каменогорских волейболисток?
- Кроме Кристины Аниконовой и Алёны Малаховой все девушки очень молодые, и если физически к Национальной лиге они готовы прекрасно, то им достаточно тяжело из-за отсутствия опыта игры на таком уровне. Но все бьются до последнего, а значит у них всё будет хорошо.
- Вы с вашей фигурой выбиваетесь из стереотипного представления о волейболистках как о девушках сугубо худеньких. Это – ваша идеальная форма?
- Нет, конечно, не идеальная, но я всегда была крупной волейболисткой и зачастую брала своё именно мощью, пробивными способностями. Никто пока не жаловался.
- Холостяков Усть-Каменогорска наверняка интересует вопрос, свободно ли ваше сердце?
- Пока да (смеётся).

Алексей Губанов

принято в ходе заседания межправительственного комитета ЮНЕСКО по охране нематериального культурного наследия.
"Включили 15 новых элементов в Репрезентативный список нематериального культурного наследия человечества, в том числе и Казахстанско-кыргызстанскую номинацию "Айтыс — искусство импровизации", — говорится в сообщении.
Для ознакомления международных экспертов с данным нематериальным культурным наследием казсхтанские айтыскеры провели презентацию искусства импровизации айтыс.
В 2014 году в указанный список ЮНЕСКО были включены национальная номинация Казахстана "Искусство исполнения традиционного домбрового кюя" и совместная с Кыргызстаном номинация "Традиционные знания и навыки изготовления казахской и кыргызской юрт".
Фото: news.headline.kz

(CNYKZT_TOD). Для указанных инструментов данная сессия является основной. В торгах приняли участие 20 членов валютного рынка KASE. Средневзвешенный курс доллара США с расчетами T+0 в тенге составил 307,93 тенге за доллар (+0,17 тенге), объем торгов – 72 500 тыс. USD (-15 000 тыс. USD). По евро с расчетами T+0 в тенге и долларах США сделок заключено не было. На момент закрытия сессии котировки отсутствовали. Средневзвешенный курс китайского юаня с расчетами T+0 в тенге составил 47,7800 тенге за юань, объем торгов – 100 тыс. юаней (+100 тыс. юаней). Все тренды в данном сообщении указаны относительно предыдущей утренней сессии. Если на предыдущей утренней сессии сделок по соответствующему инструменту заключено не было или торги им не проводились, тренд не указывается.

и принятие правильного процессуального решения.
Вместе с тем, имеется ряд пробелов уголовно-процессуального закона, устранение которых способствовало бы должной реализации вышеуказанных задач. Так, например, правила главы 43 УПК РК, определяющие порядок проведения подготовительной части судебного заседания, предусматривают установление личности подсудимого, однако не оговаривают необходимость установления председательствующим личности других участников процесса.
На практике судьи в подготовительной части устанавливают личность и пол-номочия всех участников процесса, в том числе потерпевшего, гражданского истца, гражданского ответчика и т.д., поскольку невозможно разъяснять права, разрешать отводы, ходатайства, совершать другие подготовительные действия, не выяснив, с кем конкретно председательствующий имеет дело. Представляется правильным сложившуюся практику закрепить законодательно, установив необходимость в подготовительной части установления личности и полномочий всех участников процесса.
В силу ст.65 УПК РК подсудимый - это тот же обвиняемый, но в отношении которого назначено судебное разбирательство, а осужденный это тот же подсудимый, но в отношении которого вынесен обвинительный приговор. Процессуальный закон возлагает на председательствующего необходимость разъяснения в подготовительной части прав подсудимого, которыми последний вправе воспользоваться в главном судебном разбирательстве.
Буквальное толкование ст.358 УПК РК бесспорно указывает на то, что в подготовительной части председательствующий разъясняет подсудимому только те права, которые могут быть реализованы лишь в главном судебном разбирательстве.
По смыслу закона председательствующий разъясняет подсудимому определенный перечень прав обвиняемого, подсудимого, осужденного, оправданного, предусмотренный ч.5-7 ст.65 УПК РК. Объем и перечень разъясняемых прав зависит от того, по какому виду уголовного правонарушения обвиняется подсудимый. Не логично, скажем, разъяснять подсудимому, обвиняющемуся в совершении уголовного проступка, право на заключение процессуального соглашения или право ходатайствовать о рассмотрении дела с участием присяжных заседателей. Разъяснение прав, прямо оговоренных в ч.5-7 ст.65 УПК РК, в целом, у судов затруднений не вызывает.
Вместе с тем, ч.5 ст.65 УПК РК помимо того, что прямо излагает определенные права обвиняемого, является к тому же и отсылочной нормой. Согласно этой статье, обвиняемый вправе воспользоваться правами, преду-смотренными ч.9 ст.64 УПК РК (права подозреваемого). Такая конструкция ч.5 ст.65 УПК РК является крайне неудобной, поскольку в каждом случае вынуждает судью при оглашении в подготовительной части прав, вычленять из ч.9 ст.64 УПК РК (права подозреваемого) права, которыми подсудимый может воспользоваться лишь в главном судебном разбирательстве. Возможны и перекосы, когда судьи во избежание ошибки, связанной с недостаточностью разъясняемых прав, будут излишне оглашать подсудимому права, касающиеся только подозреваемого.
Представляется целесообразным пересмотреть конструкцию ст.65 УПК РК, исключив из нее привязку к ч.9 ст.64 УПК. Вероятно, есть смысл отдельно в ст.65 УПК РК отразить исчерпывающий перечень прав обвиняемого, реализуемых на стадии предварительного слушания, и отдельно перечень прав подсудимого, которыми он вправе пользоваться после назначения главного судебного разбирательства.
Уголовно-процессуальный закон наделяет председательствующего полномочием снимать наводящие вопроса и вопросы, не имеющие отношение к делу. Однако снятие таких вопросов законодатель предусмотрел лишь применительно к допросу подсудимого. Возможность снятия председательствующим таких вопросов при допросе потерпевшего и свидетеля в процессуальном законе не оговорено.
Вполне логичным и целесообразным видится необходимость наделения председательствующего в главном судебном разбирательстве правом снимать наводящие вопросы и вопросы, не имеющие отношение к делу применительно к потерпевшему и свидетелю.
Возможно, что при допросе в судебном следствии подсудимых, потерпевших и свидетелей, в силу низкой культуры поведения могут быть заданы вопросы в оскорбительной форме. Разумеется, что такая постановка вопросов сторонами ни при каких обстоятельствах недопустима, и свидетельствует о проявлении неуважения к суду.
Есть вероятность того, что стороны могут поставить перед допрашиваемыми лицами вопросы, хоть и не носящие характер оскорбления, но изложенные в унизительной форме. Естественно, такая постановка вопросов также не приемлема.
Представляется правильным прямо обозначить в процессуальном законе полномочия председательствующего по снятию не только наводящих вопросов и вопросов, не имеющих отношение к делу, но и вопросов поставленных в оскорбительной либо в унизительной форме.
Согласно ч.3 ст.367 УПК, суд задает вопросы подсудимому после допроса его сторонами, однако уточняющие вопросы может задать в любой момент допроса.
Статья 370 УПК РК определяющая порядок допроса свидетелей и потерпевших также обозначает общее правило о постановке председательствующим вопросов лишь после допроса сторонами. Однако при этом законодатель не наделяет суд правомочием постановки свидетелю и потерпевшему, в отличие от подсудимого, уточняющих вопросов в любой момент допроса.
Не всегда защита и обвинение занимают в судебном следствии активную позицию, порой в силу объективных причин допрос свидетелей может быть длительным. Стороны при допросе свидетелей и потерпевших могут и не задать необходимые уточняющие вопросы, своевременная постановка которых обеспечила бы полноту и всесторонность исследования обстоятельств дела. При большом объеме допроса не вовремя поставленные председательствующим вопросы могут либо потерять свою актуальность, либо забыться, а, соответственно, исключить исчерпывающее установление истины по делу.
В связи с изложенным, представляется существенно важным дополнить содержание ч.3 ст.370 УПК РК правом суда ставить перед свидетелями и потерпевшими уточняющие вопросы в любой момент их допроса.
Статья 352 ч.1 УПК РК, введенного в действие 1 января 1998 года, оставляла на усмотрение суда необходимость присутствия законных представителей при допросе несовершеннолетних свидетелей и потерпевших в ходе судебного следствия. Присутствие педагога при допросе несовершеннолетних в возрасте до 14 лет было обязательным, целесообразность же присутствия законных представителей при допросе несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет определялась судом.
С введением в действие нового уголовно-процессуального закона процедура допроса несовершеннолетних потерпевшего и свидетеля в некоторой степени претерпела свои изменения.
Так, по смыслу ч.1 ст.371 УПК РК, при допросе в судебном следствии несо-вершеннолетнего свидетеля или потерпевшего любого возраста, присутствие как законного представителя, так и педагога является обязательным. Надо полагать, что изменение позиции законодателя было обусловлено желанием максимально гарантировать учет особенностей психики несовершеннолетнего при допросе.
Судебная практика показывает, что несовершеннолетний может оказаться чуть ли не единственным очевидцем преступления. В подобной ситуации показания несовершеннолетнего свидетеля или потерпевшего приобретают по делу особую значимость. Не всегда влияние законных представителей на несовершеннолетних мотивировано желанием оказать содействие правосудию.
В ряде случаев поведение законных представителей обусловлено намерением минимизировать дачу показаний их несовершеннолетними детьми, обезопасив их от каких-либо последствий в будущем. Иногда законные представители могут и сами быть вовлечены в орбиту уголовного процесса в том или ином процессуальном статусе. Безусловно, что в таких случаях присутствие законного представителя при допросе несовершеннолетнего может отрицательно сказаться на правдивости показаний последнего. Естественно, что установление истины по делу может оказаться затруднительным либо невозможным, что в конечном итоге может привести к судебной ошибке, как в виде незаконного осуждения, так и несправедливого оправдания подсудимого.
Законодатель предусмотрел несколько иной порядок допроса несовершенно-летних свидетеля или потерпевшего на стадии досудебного расследования. Так, в силу ч.1 ст.215 УПК РК, участие законных представителей при допросе несовершеннолетнего свидетеля или потерпевшего является правом, а не обязанностью.
Уровень профессионализма судей Республики Казахстан, присутствие педагога в судебном заседании, звуко-, видеофиксация процесса, позволяют максимально обеспечить деликатность допроса несовершеннолетних свидетелей и потерпевших и в отсутствие их законных представителей, минимизировать вероятность каких-либо психических последствий допроса несовершеннолетних в главном судебном разбирательстве.
В свете изложенного представляется правильным вернуться к прежнему порядку, оставив за судом право определять целесообразность присутствия законных представителей при допросе несовершеннолетних свидетелей и потерпевших в возрасте от 14-ти до 18-ти лет.
Расул Карагаев, председатель Павлодарского райсуда Павлодарской области

стекло, проник в квартиру, забрал у сына хозяев сотовый телефон, похитил золотые изделия и 100 тысяч тенге из портмоне хозяев.
О происшествии сообщила хозяйка, пришедшая домой на обед. Похищенное изъято. Подозреваемый водворен в ИВС, проводится досудебное расследование по статье 191 ч.2 «Грабеж чужого имущества».
Фото: alextv.zp.ua

заставы «Каракога» Петропавловского пограничного отряда (казахстанско – российская граница, СКО) в 05ч.24мин в свете проезжавшего поезда заметили силуэты двух неизвестных лиц, следовавших в пешем порядке из РК в РФ. Когда пограничники заметили нарушителей они уже находились в 4-5 метрах от линии государственной границы", - говорится в сообщении.
Наряд об этом немедленно доложил дежурному заставы. Далее было дело техники. На сигнал казахстанских пограничников российские коллеги среагировали оперативно – уже через шестнадцать минут, точнее в 5 часов 40 минут нарушителей границы на территории Омской области «встретили» российские пограничники.
Один из них оказался гражданином Казахстана, а другой-гражданин России.
Фото: news.mail.ru

pavlodarnews.kz.
Как сообщил во время заседания актива по обсуждению Послания Президента РК аким области Канат Бозумбаев, административные расходы сокращены на 170 млн тенге.
- При этом все социальные обязательства были сохранены, - сказал аким. - В этом году мы уже в три раза увеличили обеспечение инвалидов средствами передвижения и санаторно-курортным лечением. Как отметил Президент страны в своем Послании, для «разгрузки» бюджетных расходов надо активнее применять механизмы государственно-частного партнерства. И в нашем регионе есть конкретные примеры такого партнерства. В сфере образования действуют три детских сада на 305 мест и четыре мини-центра на 465 мест.
В здравоохранении месяц назад совместно с немецкой компанией «B.Braun Avitum» мы открыли Центр нефрологии и эфферентной терапии на 25 мест, который специализируется на оказании полной нефрологической помощи пациентам с почечной недостаточностью. По словам главы региона, работа по привлечению партнеров - инвесторов в Павлодарской области продолжится.
- Для этой цели необходимо создать отдельные учреждения по развитию ГЧП или возложить эту задачу на существующие структуры. Акимам городов и районов поручаю проработать меры по привлечению частных инвесторов в приоритетные сферы экономики, - сказал аким области.
Карлыгаш Жексенова Фото: pavlodarnews.kz

предпринимателей, сообщает Zakon.kz со ссылкой на пресс-службу ведомства.
«Только в ноябре 2015 года в г.Алматы и Восточно-Казахстанской области подразделениями внутренней безопасности совместно с Антикоррупционной службой предотвращено 2таких факта, когда субъекты предпринимательства за оказание им содействия в уводе от административной ответственности за нарушения, выявленных в ходе проверок, пытались подкупить работников органов госдоходов» , - говорится в сообщении.
По всем этим фактам дачи взяток проводятся досудебные расследования. По ранее выявленному аналогичному факту гражданин Г., намеревавшийся склонить работника ДГД по Жамбылской области к получению взятки, осужден и приговорен к выплате штрафа в размере 20-кратной суммы незаконного вознаграждения.
«В связи с чем, Комитет, предупреждая налогоплательщиков и участникам ВЭД об усилении мер по противодействию коррупции, в соответствии со статьями 367 Уголовного Кодекса Республики Казахстан напоминает о суровой уголовной ответственности за дачу взятки должностным лицам, - отмечают в ведомстве. - В частности, наряду с наказанием в виде штрафа от двадцатикратной до пятидесятикратной суммы взятки предусматривается и лишение свободы от трех до пятнадцати лет, с конфискацией имущества».
Одновременно Комитет информирует, что при наличии информации коррупционного характера о фактах вымогательства и иной противоправной деятельности со стороны должностных лиц органов государственных доходов, необходимо обращаться в Управление внутренней безопасности Комитета по телефонам: (7172) 70 99 51, 70 99 77, факс: (7172) 32 20 87.