Национальный центр экспертизы ответил на обвинения алматинских ученых

После публикации статьи "В Алматы ученые обвинили Национальный центр экспертизы в лоббировании частных интересов" в редакцию ИА Zakon.kz от АО «Национальный центр государственной научно-технической экспертизы» пришел ответ на критику ученых.  "Ждать перемен? Лучше действовать… В ответ на статью «В Алматы ученые обвинили Национальный центр экспертизы в лоббировании частных интересов», опубликованную 17.02.2014г. (http://www.zakon.kz/4603337-v-almaty-uchenye-obvinili-nacionalnyjj.html) вспоминается мудрая притча: Ученик спросил у Мастера, долго ли ждать перемен к лучшему? Мастер ответил: «Если ждать, то долго!». А если действовать, не в одиночку, гремя регалиями и пустословием, а сообща, находя консенсус, то сфера науки может вкладывать свой интеллектуальный потенциал в процесс перемен наших реалий к лучшему. Форум по представлению результатов проекта «Системный анализ и прогнозирование в сфере науки и технологий», направленного на выявление приоритетных направлений развития науки и технологий в Казахстане на период до 2030 года прошел 23 января. Ученым с Академии наук РК М. Садыбекову и С. Харину понадобилось 25 дней для анализа результатов проекта, чтобы обнародовать свой вердикт, оформленный такими заезженными штампами, как лоббирование интересов, распил бюджета и т.д. Коротко обозначим этапы обсуждаемого Проекта: инициирован он Национальным центром государственной научно-технической экспертизы по заказу Комитета науки МОН РК. Работа была построена на основе использования методологии форсайта, как системы методов экспертной оценки стратегических направлений социально-экономического и инновационного развития, выявления технологических прорывов, способных оказать воздействие на экономику и общество в средне- и долгосрочной перспективе. С целью охвата как можно большего количества заинтересованных сторон, в процесс обсуждения проекта были вовлечены более 1000 человек, 80% состава экспертных групп действующие, активные учёные, доктора и кандидаты наук, академики и члены-корреспонденты (Академии наук РК), члены Национальных научных советов. Казахстанских экспертов действительно консультировали ученые, авторитетные специалисты в области форсайта из университета Манчестера, Корейского института оценки и планирования науки и технологий и Академии Финляндии. Таким образом, уже на подступах к исследованиям были проведены семинары, круглые столы по предоставлению новых знаний и, надо отметить, что все участники по достоинству оценили возможность овладения новой методикой форсайт-исследований. В результатах проекта представлены те направления научных исследований, их укрупнённые тематики и технологии, которые нужно реализовать и получить для обеспечения значительного развития науки Казахстана, результатов, способных к коммерциализации, причём предложено временное ранжирование их выполнения, в зависимости от имеющихся научных заделов и компетенций казахстанских учёных. В качестве приоритетных научных направлений обозначены 8, все они полностью укладываются в определённые ранее ВНТК 5 приоритетов: Энергетика, Глубокая переработка сырья и продукции, Информационные и телекоммуникационные технологии, Науки о жизни и Интеллектуальный потенциал страны. Необходимость развития фундаментальных научных исследований с учетом горизонта 2030 также отражена в материалах проекта. Результаты таких исследований позволят развивать наукоемкие и инновационные проекты, создавать новые технологии. Красной строкой во всех направлениях прописана необходимость создания и развития научного задела, подготовки кадров в этом направлении. Отличительная особенность данного проекта в социально-экономической составляющей, ориентированной на практические потребности экономики и получение определенного социально значимого эффекта, развитие профессиональных компетенций. На протяжении реализации проекта процесс обсуждения проходил в он-лайн режиме, сценарии развития в виде дорожных карт также размещены на сайте www.ncste.kz, видимо, именно с этого источника авторы обращения и черпали информацию. За период с сентября 2013 г. по текущий момент статистика веб-ресурса зарегистрировала 19 000 посетителей, основная часть из них приняла участие на форумах по обсуждению проекта. Обсуждение результатов проекта продолжается, в итоговые документы вносятся соответствующие изменения. Акцентируем внимание на данном факте: вся информация в открытом доступе. Транспарентность проекта обеспечивалась на всех его этапах, так предварительные результаты обсуждались на круглых столах, организованных в сентябре в Астане и Алматы, в которых приняли участие более 500 человек, в итоговом форуме приняли участие более 1000 представителей научной и бизнес среды. В заключение хотелось бы особо подчеркнуть, что средства из госбюджета не должны идти на финансирование заоблачных проектов, а поддерживать научные исследования, соответствующие обозначенным приоритетам и ориентированные на реальные нужды и потребности общества и экономики. PS Справка АО «НЦГНТЭ» Мониторинг Баз данных (2-х международных и1 отечественной) выявил H-индекс следующих ученых на период 2008–2014 годы: М. Садыбеков: Scopus – H-индекс 1, Web of Knowledge – H-индекс 0, База данных казахстанских экспертов АО «НЦГНТЭ» – является действующим казахстанским экспертом. С. Харин: Scopus – H-индекс 1, Web of Knowledge – H-индекс 0, База данных казахстанских экспертов АО «НЦГНТЭ» – не входит в Базу данных. Если есть вопросы, мы готовы к открытому и конструктивному диалогу".



Источник: ИА «Zakon.kz»