Новости Казахстана
Информационный портал
  Locman.kz Размер шрифта Вверх

Календарь новостей

Размер шрифта

Прогноз погоды


Курс валют
Валюта Покупка Продажа
$
P


В Атырауской области родственники убитого студента не могут добиться наказания виновных



В Атырауской области родственники убитого студента не могут добиться наказания виновных

В Атырауской области родственники убитого студента не могут добиться наказания виновныхВ Атырауской области родственники убитого студента не могут добиться наказания виновных. В первый раз уголовное дело вообще закрыли за истечением положенных сроков.


Даурен САТАЙБАЕВ (на снимке) был застрелен неизвестными семь месяцев назад в посёлке Макат. Виновные в его смерти не найдены до сих пор.   ДЕЛО БЫЛО ВЕЧЕРОМ... Это случилось в ночь с 4 на 5 июня 2013 года перед первым подъездом дома 32/1 по улице Железнодорожников. По словам родственников, последней с Дауреном по телефону разговаривала его подруга, когда он ответил, девушка услышала звук подъезжающей машины, громкие крики, выстрелы. Больше Даурен на звонки не отвечал. – Судя по тому, что дробь была не только в лице Даурена, но и в его ладони, он пытался прикрыться руками. По всей видимости, стреляли с близкого расстояния. На месте преступления, кроме Даурена, находились ещё несколько ребят. Но они не могут сказать ничего конкретного, – рассказывает старшая сестра Даурена Самал САТАЙБАЕВА. В заключении судмедэкспертизы указано, что смерть Даурена наступила в результате попадания дроби в правую сторону лица и верхние конечности. Даурен, студент Западно-Казахстанского инженерно-технологического университета, погиб, когда до получения заветного диплома оставалось всего 20 дней. Самал рассказывает, что мама иногда начинает корить себя за то, что вызвала Даурена из Уральска, чтобы он помог с ремонтом жилья. Он был единственным сыном. – 4 июня примерно в 23.00 Даурен вышел прогуляться. Чуть позже он сообщил, что находится у нашей тёти. Через час я позвонила тете, и мне сказали, что Даурен только что вышел. В 00.21 Даурен ответил на мой звонок по мобильному телефону и сказал, что стоит на улице с ребятами и подойдёт через некоторое время. А в 01.05 мне позвонил двоюродный брат Жомарт и сообщил, что неизвестные стреляли в Даурена. Когда мы приехали в больницу, Даурен лежал весь в крови и не мог говорить. Через некоторое время он скончался, – рассказывает Самал. Близкие Даурена хотели забрать его тело прямо из больницы, но работники следственного отдела РОВД сказали, что его необходимо отвезти в Атырау для проведения судебно-медицинской экспертизы. На следующий день, 5 июня, приблизительно в 11.00 родственники прибыли в морг г. Атырау, но там тела не было. – А когда мы приехали в районный ОВД, чтобы узнать причины задержки, увидели ничем не прикрытое тело Даурена, которое валялось в гараже райотдела.  Эта ужасная картина до сих пор у меня перед глазами! – негодует Самал. – В тот день стояла жаркая погода, тело могло начать разлагаться. Почему работники РОВД с самого начала не сказали, что они не в состоянии найти машину? Мы бы сами отвезли тело брата в областной центр. Нашему возмущению не было предела, разразился скандал. Мы забрали тело Даурена, нашли транспорт и доставили его в городской морг. В связи с этим инцидентом мы написали заявление на имя начальника РОВД с просьбой принять меры в отношении безответственно отнесшихся к своим служебным обязанностям работников, но его так и не рассмотрели. ИСТОРИЯ ОДНОГО ДЕЛА По факту смерти Даурена Сатайбаева было возбуждено уголовное дело по части 1 статьи 96 УК РК («Умышленное убийство»), была проведена следственная работа. Однако, по словам родных покойного, следствие шло слишком медленно. По их мнению, причина проволочек с расследованием дела кроется в том, что правоохранительными органами не были своевременно опрошены имеющие причастность к этому уголовному делу подозреваемые и свидетели и не были предприняты другие оперативные меры. Исполняющий обязанности начальника ДВД Атырауской области Аян ДЮЙСЕМБАЕВ 5 августа 2013 года по поводу заявления матери Даурена дал следующий ответ: «...В ходе следствия все указанные в вашем заявлении обстоятельства полностью проверены. Все очевидцы данного происшествия, в том числе находившиеся в тот день рядом с Сатайбаевым Нурбол МАРАТОВ, Жасулан КАРТКОЖАКОВ, Санат ЖОЛАМАНОВ, Айбек ЕСИРКЕПОВ, Куаныш БАЛМУХАНОВ и ставшие невольными свидетелями происшествия люди и жители дома опрошены, проверена их причастность к данному преступлению. В результате проведённых оперативно-розыскных мероприятий выявлены два человека, подозреваемые в причастности к данному преступлению. В настоящее время они разыскиваются. Однако нет возможности назвать имена подозреваемых, поскольку это является тайной следствия. Задержание подозреваемых и поиски применённого ими оружия поручены опытным сотрудникам управления криминальной полиции областного ДВД и Макатского районного ОВД, ведётся оперативно-розыскная работа». А вот ответ прокурора Макатского района Аршата ТАЙТУЛЛИНА: «Выявлено, что в ходе расследования уголовного дела следователь Абзал КАРИН нарушил требования статьи 24 УПК РК и не принял все предусмотренные законом меры для всестороннего, полного и объективного исследования обстоятельств дела. От указанных в вашем заявлении людей действительно не были взяты показания». – Эти ответы нисколько не удовлетворили нас. Насколько нам известно, огнестрельные ранения получили и двое других ребят, находившихся в ту злополучную ночь рядом с Дауреном. Один из них, Нурболат ГАЛИМОВ, 1994 г. р., впоследствии рассказал нам, что пуля угодила ему в большой палец левой руки, и даже показал оставшийся от неё шрам. Однако это нигде в деле не указывается. Говорят, что на месте происшествия видели автомобиль «Нива» белого цвета. Непонятно, что это за машина и кому она принадлежит. В деле очень много не до конца выясненных моментов. Мы опасаемся, как бы дело вовсе не закрыли. Как может спокойно разгуливать на свободе тот, кто отнял у человека жизнь?! Он должен быть наказан, – говорит Самал. Вот что сказал по этому поводу начальник Макатского районного ОВД Ерболат ДОСМАГУЛОВ: – Когда случилось это происшествие, я находился в отпуске. В районном центре действительно нет морга, где можно было бы хранить тела умерших для проведения судебно-медицинской экспертизы. Это создаёт для нас определённые трудности. По словам заместителя прокурора Макатского района Досбола БАГИТЖАНОВА, производство по этому уголовному делу было прекращено из-за завершения сроков расследования (проще говоря, в связи с тем, что не было выявлено лицо, против которого можно было бы выдвинуть обвинение). Однако, как сообщил заместитель прокурора Атырауской области Бауыржан САУГАБАЕВ, 27 августа 2013 года Макатским районным ОВД было возобновлено производство по делу, и в настоящее время ведутся следственные мероприятия. Ход расследования уголовного дела взят под контроль областной прокуратурой. Помимо районного ОВД, оперативно-розыскными мероприятиями занимается и областной ДВД. P.S. Отсутствие в районном центре морга, инертное отношение полицейских к своей работе отозвались болью и горем не только одной семьи Сатайбаевых. Эти проблемы давно волнуют макатцев. Но местные жители, которые утверждают, что сейчас в Макате не так страшно, как раньше, став случайными свидетелями преступления, боятся сообщать об этом в полицию. А всё потому, что они давно убедились в том, что правоохранительные органы не особо заинтересованы в защите их прав. И знаете, жители посёлка избегают разговоров на эту тему. Ляззат КАРАЖАНОВА



Источник: Сайт Атырауской еженедельной газеты «Ак Жайык»


Поделитесь с друзьями



Комментарии пока отсутствуют







На главную
Назад
Следующая

Просмотров 46
Работа на дому


Время загрузки страницы 0.536 сек.
Хостинг - Разработка - Сопровождение.
Copyright © 2007-2015 All Rights Reserved
?>