Инициаторы евразийской интеграции учатся на ошибках Евросоюза

– Казахстан кровно заинтересован в реализации такого проекта, как Евразийский союз. Для нас евразийская интеграция является стержневой линией политического курса, – сказал ранее журналистам директор Института парламентаризма НДП «Нур Отан» Болат Байкадамов.

В то же время, признался он, именно европейские страны показали нам пример такой интеграции. По его мнению, все плюсы и минусы Евросоюза должны стать хорошим опытом и уроком теперь уже для Евразийского союза.

Действительно, сегодня любой союз волей-неволей сравнивает себя с ЕС – самым успешным интеграционным начинанием XX века.

Кстати, на днях стало известно о том, что Хорватия присоединится к странам Евросоюза и с 1 июля 2013 года официально станет 28-й страной объединенной Европы. Тем временем, по мнению некоторых экспертов, возможности для расширения Евросоюза  не безграничны.

Скорее всего, в ближайшие годы этот процесс подойдет к своему концу, считает преподаватель Московского государственного института международных отношений, специализирующаяся на вопросе европейской интеграции, Ольга Буторина.

– Расширению Евросоюза наступил конец, а если быть точнее, он подступил к своему завершающему этапу. Хотя будут приняты в его состав еще две-три маленьких страны, такие как Хорватия, и все, – заявляет Буторина.

По ее словам, сегодня все эксперты едины во мнении, что Турция, которая так стремится в Еврозону, все же туда не попадет.

– И тем более, нет никаких предпосылок для переговоров о вступлении Украины в ЕС, хотя в официальных документах Евросоюза и в европейских газетах об этом ничего не говорится, – отметила российский эксперт.

По ее мнению, причина того, что Евросоюз прекратит в ближайшие годы свое расширение в том, что его попытки сочетать две таких задачи, как продвижение на Восток, путем включения в свой состав новых стран, и углубление интеграции (речь идет о создании единого экономического валютного союза), не увенчались успехом. Кроме этого, провалилась и попытка создания единого политического союза ЕС.

– Все это означает, что границы Евросоюза, какие они сформировались сегодня, останутся таковыми в ближайшие 20–30 лет. А это означает, что страны, расположенные на евразийском пространстве, те же Россия, Беларусь, Украина, Казахстан и другие, останутся наедине с собой. А потому Евразийский регион нуждается в объединении усилий путем интеграции, – подчеркнула Буторина.

Она считает, что тот кризис, который сегодня мы наблюдаем в Евросоюзе, создает новые условия для развития интеграции на постсоветском пространстве, которое как раз и охватывает Евразийский регион.

– Сегодня ситуация для постсоветского пространства изменилась кардинально. Никто насильно перетаскивать, скажем, Украину или Кыргызстан, в Евразийский союз не будет. Важно понять, что лишь за счет совместных усилий страны евразийского пространства смогут улучшить свои позиции в условиях глобализации, – резюмировала Буторина.

Это мнение поддерживает и ее коллега – замдекана исторического факультета Алексей Власов.

– Сейчас и Казахстану, и России, и Беларуси, и в первую очередь Украине важно понять, почему они должны выбирать Евразийский союз, а не Европейский, – считает Власов.

По его мнению, речь ни в коем случае не идет о реанимации СССР, речь идет о попытке создать новую модель, выгодную для всех.

– Евразийский союз – это «большой проект», в который в перспективе могут войти и Кыргызстан, и Таджикистан, хотя эти республики и не готовы сейчас сделать это, – отметил он.

По словам Власова, в условиях развития экономической экспансии Китая в Центрально-Азиатском регионе, страны, расположенные здесь, должны искать возможность минимизировать влияние этой самой экспансии.

– Экономический суверенитет в таком случае может быть сохранен для того же Казахстана путем участия в создании Евразийского союза. Это важно в рамках тех задач, о которых недавно говорил Нурсултан Назарбаев, – подытожил российский эксперт.

Кульпаш КОНЫРОВА, Астана